*心灰意冷* wrote:300/33=這麼...(恕刪) 發誓絕不胡說有開過大鴨4at版就很清楚我在說什麼33公升的油市區了不起兩百多,加一些快速道路或省道免強300初完全就不是一個豐田這級距該有的水準最舊款的小鴨也是4at,但卻有辦法33公升輕鬆400公里我講話公正!公平!難道大鴨改版軸距多30公分左右,油耗落差就如此之大???難道豐田在測試的時候沒發現這個嚴重的問題?還是有大改款,外觀變好就好,油耗都無所謂了?如果大鴨是油電,省油沒話說4at版本大鴨後來有改成cvt,結果也只比4at好一點所以重點就是大鴨不知道出了什麼技術上的大問題不過遇到也好~以後別買就好
新好男人普京 wrote:發誓絕不胡說有開過...(恕刪) 我認為你搞混了台灣的能源局油耗測試 一開始是美規 ,後來才改歐規所以你把4AT 大鴨 實驗室油耗看得太高 (美規數據比歐規漂亮 )自從改CVT+新1.5引擎 我印象中 比4AT 有不小進步當然跟油電還是沒辦法比新VIOS 跟 新yaris 根本是換殼車而已新VIOS 稍微省一點舊鴨 跟 大鴨 都有4AT的車型但是平均來講 (高速+市區/2)還是 大鴨4AT比較省雖然都是4AT,但後來的程式有改進過但是4AT 就是差,這點無話可說,不然不會最後還用CVT了我覺得比油耗 看能源局歐規規油耗最準最有參考價值因為你去聽每個人 說跑多少,誤差更大,每個人路況;習慣差這麼多實驗室至少標準接近一致,每個人說自己跑多少,反而誤差大
maxwu123 wrote:我認為你搞混了 台...(恕刪) 我搞混了什麼?RX300NX200T小鴨大鴨這我家的四台車YARIS的確就是很耗油啊!YARIS的耗油跟所有同級車比起來就是弱得離譜一堆人測試都知道的事阿專業的~網友的測試都知道他就是耗油...重點說什麼都沒有意義哪邊公布什麼的根本都看看就好因為到頭來還是回到YARIS就是耗油阿P.S自從改CVT+新1.5引擎 我印象中 比4AT 有不小進步<------這句是你最大的BUG你是印象中!?但我是車主!!!我是車主也跟一堆對YARIS油耗有很大疑慮的網友一樣!所以我敢說我的判斷,我給的建議及意見是絕對比你用印像的還準一萬倍
maxwu123 wrote:你完全沒看我打什麼...(恕刪) 你才看不懂人話吧?我有什麼車有說關你什麼事嗎?你看什麼美規歐規洨規的意義在哪?關我屁事?我有跟妳在講什麼規嗎?他就是耗油你扯一堆規得幹嘛?吃飽太閒?扯一堆規出來耗油就是耗油阿到底想扯什麼?還在那邊印象中要印象到哪?我還想像中勒笑死有這台車常常在駕駛再拿出來講我在跟別人講哪代就是耗油妳在那邊扯印象中,也不是車主,人家講耗油,你講什麼規的不同?還沒睡飽?重點就是他在台灣汽車討論版耗油or省油!?歐規美規你家的事
整理順便翻譯一下普京:我實際開過新舊款的Yaris,舊款的每公升至少13公里,有時還能15公里,新款的怎麼開就是10公里左右,不管CVT還是4AT,總之實際開起來新款的就是耗油。Max:實驗室數據看起來就是新款CVT的會省油一點吧,你說新款的比較耗油該不會是因為使用者習慣不同所造成的吧。小結:普京大,你開兩款車的用車環境跟習慣是一樣的嗎? 因為從實驗室數據看起來差別應該不大,想跟你確認一下。整件事大概是這樣吧。
Juliansa wrote:整理順便翻譯一下普...(恕刪) 我也提供我的經驗:我開車習慣是冷氣+行車記錄器+GPS+音樂播放,2010小鴨及2019大鴨都使用原廠提供的影音設備.今年5/4才從小鴨換大鴨.小鴨初期數據我忘了,後半期是市區11Km/L多,有跑高速時市+高可以到14Km/L多目前大鴨市區約11Km/L上下,市+高有15Km/L.我都是跳停加滿來計算油耗,如果單以數據來看,大小鴨是沒差多少但印象中小鴨初期是有比後期再好一些些.