RAV4五代 VS CRV5代 (第2頁)

AndyCows

AndyCows
個人積分：1050分
文章編號：72886565

1050分

11樓

2019-04-23 7:58

站在節能與科技的立場秒選RAV4油電

但站在主動安全的角度，CRV5才完整(全速域ACC與車道追蹤LTA)

cksh 505 28

cksh 505 28
個人積分：4608分
文章編號：72886755

4608分

12樓

2019-04-23 8:19

wu8188 wrote:
請問RAV4五代2...(恕刪)

雖然很想推RAV4
不可否認外型就贏一半

但CRV的低速跟車用過就回不去了
尤其是每週六必塞的路段
不必這麼緊張地開車真的很不錯

woodee858

woodee858
個人積分：1094分
文章編號：72886758

1094分

13樓

2019-04-23 8:19

maxwu123 wrote:
渦輪延遲無誤大車殼...(恕刪)

聽你放屁

小排氣量配渦輪是一種趨勢，不只crv5一堆休旅車都是這樣配，轉數到了渦輪就開啟，遲滯已經很不明顯了好嗎幫不了你

crv起步比較軟是真的，不過我想高速公路行駛crv"應該"還是跑得比rav4快，油門踩深一些表速從110很快就到150以上，而且還很穩定

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13040分
文章編號：72886998

13040分

14樓

2019-04-23 8:40

推日本進口2.0 rav 4，
耐用的引擎，又是日本原裝進口，
比起以後修/換個大零件，
省下來的油錢都回去了，
不如買個耐用穩定的車款。

旭玉

旭玉
個人積分：1415分
文章編號：72887084

1415分

15樓

2019-04-23 8:46

有什麼好比？CRV是偷料脆皮雞！『憑著國產車進口價+客貨車賣你客車價+極薄超強後內鐵+無數熱血無悔本田迷！』客貨車居然能賣到破百萬！真的不要臉！真的是台灣奇蹟！哈哈哈哈！

內鐵！

紙片？

passenger_123

passenger_123
個人積分：838分
文章編號：72887230

838分

16樓

2019-04-23 8:58

maxwu123 wrote:
渦輪延遲無誤大車殼...(恕刪)

我聽你在放...................風箏...

不要再秀下限了

挑動你的心

挑動你的心
個人積分：8805分
文章編號：72887359

8805分

17樓

2019-04-23 9:07

wu8188 wrote:
請問RAV4五代2.5油電版的122匹
打的過
CRV五代1.5渦輪的193匹嗎？
單純高速公路行駛

他們是變形金剛嗎?還打不打的過咧!
要比速度,建議你坐高鐵,至今台灣路上跑的還沒有贏過他的.

張小白妞

張小白妞
個人積分：32分
文章編號：72887450

32分

18樓

2019-04-23 9:13

等下一次改款RAV4 等有全速域ACC

laiway

laiway
個人積分：1269分
文章編號：72887619

1269分

19樓

2019-04-23 9:24

wu8188 wrote:
請問RAV4五代2.5油電版的122匹
打的過
CRV五代1.5渦輪的193匹嗎？

單純高速公路行駛

2.5油電是222匹不是122

低速純電行駛也贏
尾速222匹也贏

這根本不用比吧...

joseph18352002

joseph18352002
個人積分：371分
文章編號：72888780

371分

20樓

2019-04-23 10:35

我是CRV車主，以我兩年使用經驗，渦輪沒有什麼遲滯感，倒是CVT對起步的影響顯而易見。但是與本樓所探討的高速表現，我想CVT並不影響。另外，針對RAV4而言因為我也沒開過，但是單看綜效馬力我相信高速表現應該也很好。這沒什麼好比的以台灣的速限，加速到150就算高了，對這兩台車而言都是伯仲之間。
我覺得，這不是這兩台車下單的主要考量，應該考量的是稅金、行駛里程、主被動安全