RAV4跟CHR螢幕 (第2頁)

maxwu123

maxwu123
個人積分：29618分
文章編號：72448583

29618分

11樓

2019-03-17 21:46

麥嗑划斯基 wrote:
車重最直接的影響就...(恕刪)

相信我 chr 1.2T 才好賣挖鼻孔

chr 難賣是價位問題第二階 92萬可以買rav4 入門了

而且之前 rav4 84.9萬就有經典版可買

麥嗑划斯基

麥嗑划斯基
個人積分：734分
文章編號：72448674

734分

12樓

2019-03-17 21:54

maxwu123 wrote:
相信我 chr 1....(恕刪)

上有RAV4 同級有大鴨
這台車的定價本來就很尷尬
賣太便宜打壓到大鴨的市場
賣太貴又不被接受
目光自然轉移到RAV4身上
反正只要RAV4賣得好 CHR有很重要嗎？

隔壁馬廠的CX3 定價也很高啊
馬廠沒有進口車砸國產腳的疑慮
愛買就買嘍要CUV 就只有這輛。

maxwu123

maxwu123
個人積分：29618分
文章編號：72448777

29618分

13樓

2019-03-17 22:05

麥嗑划斯基 wrote:
上有RAV4 ...(恕刪)

CX3 完全不考慮小車還要繳2.0稅金

挖鼻孔

yuanchih

yuanchih
個人積分：55963分
文章編號：72448961

55963分

14樓

2019-03-17 22:21

麥嗑划斯基 wrote:
車重最直接的影響就...(恕刪)

所以大家都應該買中國品牌的地表坦克“沃爾沃“嗎？
很多的偏執來自人云亦云，真正的安全是守規矩～
可惜，人永遠學不會教訓而捨本逐末吧～

CHR的配備、動力太鳥是事實，空間又是奇慘無比～
唯一的優勢就剩稅金了～

sorry

麥嗑划斯基

麥嗑划斯基
個人積分：734分
文章編號：72449164

734分

15樓

2019-03-17 22:40

我是不知道一個小家庭能有多少東西需要載
車友們倒是都不覺得這台車不適合小家庭
我家以前一台k6轎車就可以載三個大人3個小孩去購物也是擠了10幾年擠到自己有能力買車XD

沃爾沃的車鋼性的確沒話講
如果以後有家庭了而且還有機會換車
我一定會選它

老實說我是打從心底無法喜歡那種方方正正的死板造型

CHR的優勢
前衛造型、安全鋼性、新底盤操控、1.2稅金
跟多年沒相聚的朋友見面
能引起足夠的關注度、討論度
增加話題不尷尬
內裝質感也很對我的胃
享受品牌的妥善率、折舊慢