就是中控台上螢幕後方的"龜殼",比一些中國山寨電子產品的質感還差該龜殼與中控台的軟質塑膠有明顯色差就算了,壓花完全不同,且接合部分間隙不均與麥克風走線 直接防塵罩穿孔這路數 並列兩大缺點要說和泰的相關負責人員有多用心產品品質,呵呵 聽聽就好喔,這裡不是專指參與Mic與龜殼產品設計與執行的相關人員,而是這些人員的主管,一個字 混!lai_kun_yuan wrote:請問一下大家說的龜...(恕刪)
這帖沒在說 Subaru 啦Subaru 本來就沒有甚麼 CP 質可與其他品牌的類似產品相比較其代理商更是有口皆不認可這不是眾所皆知的事嗎?Toyota 的車個人擁有過的還有 Camry V6 一枚,行駛 11x,xxx milesToyota 的 CP 值個人有體會的!本文主角 RAV4 是部不錯的車,以價格來說是 CP 值頗高個人批評的是和泰的產品規劃相關人員的粗糙行事,把一個好好的產品搞得有瑕疵!maxwu123 wrote:subaru CP...(恕刪)
maxwu123 wrote:內裝一樣吧 這次有...(恕刪) 豪華版內裝印象中塑膠感比較重 可能大多數用硬質塑膠尤其後座中央特別不好坐(硬)已上是跟旗艦款的比較單純個人的感覺(不專業)只能說還是要實際去感受才行