• 4

第一次發生事故,想尋求大家幫助


anjaoso wrote:
那恢復原狀可以要求...(恕刪)


恢復原狀不能回原廠,是對方找維修廠幫你修。

會搞多久不知道,而且你不能保證對方換的零件品質如何。如果只有鈑金烤漆就算了,老車傷到車子恢復原狀以後也是拿來報廢舊換新了。
文中提到我方保險員,
樓主你確定知道你到底保了甚麼險嗎?
anjaoso wrote:
我的車輛:2000年premio
原廠估價單大約65,000元
------------------------------------------------------
本人在12/1的新竹發生A3車禍,對方是營業用大貨車因沒注意我方車輛便變換車道而發生的車禍,已申請現場事故圖、初判表,也都已經拿到了並對方全責我方無責。因肇事方有保第一產險的保險所以他請我去跟保險談,但是跟對方保險談的不是很愉快,因為對方說我的車殘值只剩2萬,故只能理賠兩萬,如果不同意就要我自行聲請調解。我是被害者還要自行申請調解所以我覺得不合理,故請我的保險員幫忙,目前我方保險員告訴我對方保險員會跟肇事者司機討論看司機有沒有要司機自己多出錢或是可以到他們找的維修廠維修,那因為2萬差距太多又怕到對方找的維修廠黑心。想請問還有甚麼方法嗎?
------------------------------------------------------
另外發問我方保險員跟我說如果我跟對方保險員要求現金和解會涉及到洗錢防制法,是有這個可能嗎?(因為車輛被撞到左側毀損,左後輪爆胎,原廠說不確定有沒有傷到後軸要開始維修才知道,所以我想說如果可以拿現金然後車報廢再買新車如果不行也要恢復原狀讓我可以用車。)
像這種A3案件有辦法請對方陪我交通費嗎,因為這樣我已經1個多月都沒辦法用車。(但是我方保險員是說沒辦法。)

anjaoso wrote:
我的車輛:2000...(恕刪)


沒有傷亡,已屬大幸.2萬收下,鼻子摸摸自認倒楣.沒有必要跟他耗,因為是民事案件.只能告他,勞民傷財.

anjaoso wrote:
我的車輛:2000...(恕刪)


三個月前我同事發生的跟你一模一樣,修護成原狀這條是行不通的。
不要問我為什麼,我本來也是建議他就堅持說要修護成原狀,
不然你上法院跟他拼看看。

最後對方賠3萬,舊車拿去舊換新折5萬,共8萬買新車。
自己親戚的公務車遭遇超車跨越車道車禍

對方保險公司看到是新式車牌以為好處理

實際到現場看 就直接說只能賠殘值
(RAV4一代...保桿車燈等零件已經幾乎找不到)

最後協商是拖到親戚熟悉的私人保養廠維修
(車子蠻好開,車體還完整,親戚想修復)

保險多賠兩萬 親戚也自掏部分修車費
(大概是對方出零件工資,自己出全車鈑烤
保桿車燈引擎蓋及找不到的零件找淘汰拆車件)

維修完成後保險公司還有去拍照確認修復
anjaoso wrote:
另外發問我方保險員跟我說如果我跟對方保險員要求現金和解會涉及到洗錢防制法


這我還真是第一次聽到這說法。

損害賠償法也可以用估價來賠償,這不就是現金和解嗎!

之前法拉利被撞事件,第一台白車受損嚴重不修了,保險公司也是給錢賠現金,怎會變洗錢?
要求恢復原有功能.(原狀要有,原有功能更重要)
不要主張殘值.你買車本來就是要買來使用的,不是買來主張殘值的.(許多人買車買"保值性",((那是因為要常常換新車))很奇怪的迷思.)

anjaoso wrote:
因為對方說我的車殘值只剩2萬,故只能理賠兩萬


告他, 請他復原

如果要報廢舊換新,還需要修理嗎?應該不用吧~

rockgriffin wrote:
恢復原狀不能回原廠...(恕刪)
anjaoso wrote:
請問折舊換新是否要車輛持有超過1年才有辦法申請,因為我是買2手才剛剛過戶20多天而已,就被撞。

除非你是私下交易沒單據,既然你是買二手那就用買的二手車價全賠不就解決,
如果要法院判,最後可能殘值太低,一毛錢都拿不到。
(恢復原狀不適用在老車身上)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?