ericliao wrote:期待 2.5L, 4...(恕刪) 突破盲點了。汽油款沒有看到四輪驅動的配置。只有油電款的e four 四輪驅動。對某些客群,還是有差。我沒試過e four, 不知道e four 的能耐如何。
bibliophlist_32 wrote:突破盲點了。汽油款沒有看到四輪驅動的配置。只有油電款的e four 四輪驅動。對某些客群,還是有差。我沒試過e four, 不知道e four 的能耐如何。 根據米國版2.5、2.5油電的越野測試來看對角輪懸空:兩個都可以通過,E-Four更快速掙脫更嚴苛的三輪打滑就要等汽車媒體拿到車才知道了三輪打滑的項目之前E-Four都是鎩羽而歸,這次E-Four架構沒什麼改,下場應該差不多汽油版本的後TVD差速器在三輪打滑的表現會如何呢?各大汽車媒體都等著試
Alex821 wrote:RAV4 如果有長軸...(恕刪) 這就看豐田集團要怎麼玩了,目前TNGA-K有三個軸距區RAV4 = 2690mm,2.7m級;Camry = 2820mm,2.8m級;Avalon(同Lexus ES) =2870mm,2.9m級RAV4上面則有本來豐田的三排轎式SUV Highlander如果為了對應Tiguan Allspace而採取軸距拉長100mm左右、車長加長150~200mm的作法那的確有機會做一台2780~2820mm軸距RAV4 L 的5+2(車長約4.75~4.8m),再搭配軸距2870mm~2900mm左右的Highlander來賣(車長大概5m)材料擺著了,看豐田的市場企劃怎麼分析客層了,這就不是我這種一般網友可以知道的了
險路勿近 wrote:不會吧.....想...(恕刪) 車媒還沒實測過滑輪組還不知道,不過就官方發布的訊息來看E-Four的動力架構是沒變的頂多強化VSC的效能讓單前輪有抓地力的情況有辦法脫困而已(單後輪動力太弱,無解)其實這樣就很強了,因為配重關係,只有單後輪有抓地力的機會很低汽油車款的TVD後差速器應該有辦法做到單前輪或單後輪有抓地力下可脫困(等待車媒實測)但這種狀況遇到機會不大就是了,就連去溯溪都不太容易碰到了而且溯溪開個RAV4也.....RAV4 油電配E-Four,其實在台灣走力行或大多數可以開四驅車的林道都不會有問題了就算跟現在四代油電一樣的脫困能力(對角輪懸空脫困),反應速度也是比大多數城市SUV快