• 3

雙動力、六款配備等級 德國市場新型《Toyota RAV4》初步產品資訊公佈


御影三千 wrote:
如果沒有美規車頭⋯...(恕刪)


其實樓上po的兩輛車都是美規
你要說的應該是Adventure車型吧?
ericliao wrote:
期待 2.5L, 4...(恕刪)


突破盲點了。
汽油款沒有看到四輪驅動的配置。
只有油電款的e four 四輪驅動。
對某些客群,還是有差。
我沒試過e four, 不知道e four 的能耐如何。
bibliophlist_32 wrote:
突破盲點了。
汽油款沒有看到四輪驅動的配置。
只有油電款的e four 四輪驅動。
對某些客群,還是有差。
我沒試過e four, 不知道e four 的能耐如何。

根據米國版2.5、2.5油電的越野測試來看
對角輪懸空:兩個都可以通過,E-Four更快速掙脫
更嚴苛的三輪打滑就要等汽車媒體拿到車才知道了
三輪打滑的項目之前E-Four都是鎩羽而歸,這次E-Four架構沒什麼改,下場應該差不多
汽油版本的後TVD差速器在三輪打滑的表現會如何呢?各大汽車媒體都等著試
ariete wrote:

根據米國版2.5、...(恕刪)


Cool 
謝謝🙏的說明。
持續關注。
RAV4 如果有長軸版. 像是RX 450HL
可以變成小小的5+2 應該是很有趣的車型.
動力足.空間也更靈活. 市場上的選擇就更多.
Alex821 wrote:
RAV4 如果有長軸...(恕刪)

這就看豐田集團要怎麼玩了,目前TNGA-K有三個軸距區
RAV4 = 2690mm,2.7m級;Camry = 2820mm,2.8m級;Avalon(同Lexus ES) =2870mm,2.9m級
RAV4上面則有本來豐田的三排轎式SUV Highlander
如果為了對應Tiguan Allspace而採取軸距拉長100mm左右、車長加長150~200mm的作法
那的確有機會做一台2780~2820mm軸距RAV4 L 的5+2(車長約4.75~4.8m),
再搭配軸距2870mm~2900mm左右的Highlander來賣(車長大概5m)
材料擺著了,看豐田的市場企劃怎麼分析客層了,這就不是我這種一般網友可以知道的了

御影三千 wrote:
如果沒有Adventure車頭⋯我可能就不選RAV4了XDD


你不是剛買CX-5嗎?明年要再買一台休旅喔?
汽油版跟油電版的外觀配色略有不同,你可能看的是油電版的~

CNC-2 wrote:
我一直有個錯覺,一...(恕刪)
不會吧.....想說這次e4會進歩,結果是差不多,有點失望....但還是買油電版!

ariete wrote:
這次E-Four架構沒什麼改,下場應該差不多...(恕刪)
險路勿近 wrote:
不會吧.....想...(恕刪)

車媒還沒實測過滑輪組還不知道,不過就官方發布的訊息來看E-Four的動力架構是沒變的
頂多強化VSC的效能讓單前輪有抓地力的情況有辦法脫困而已(單後輪動力太弱,無解)
其實這樣就很強了,因為配重關係,只有單後輪有抓地力的機會很低

汽油車款的TVD後差速器應該有辦法做到單前輪或單後輪有抓地力下可脫困(等待車媒實測)
但這種狀況遇到機會不大就是了,就連去溯溪都不太容易碰到了
而且溯溪開個RAV4也.....

RAV4 油電配E-Four,其實在台灣走力行或大多數可以開四驅車的林道都不會有問題了
就算跟現在四代油電一樣的脫困能力(對角輪懸空脫困),反應速度也是比大多數城市SUV快
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?