2

開了CH-R

Ahoton

Ahoton
個人積分：3154分
文章編號：70896643

3154分

11樓

2018-11-12 12:45

skyforce wrote:
我也是在日本租到油電版的，雖然1.8但是超級無力，沒辦法NA的宿命，但是安全配備真的是給好給滿，車道偏移還具備半自動的歸位(只是日本車道很小，稍微偏一點點就會警告偏移，很煩！)

國外配備看了真的會流口水
CH-R來台灣之後，拔掉自動剎車，油電引擎也沒進
用1.2T引擎，0-100跑出來的速度實在不敢恭維
很明顯引擎撐不住車重，滿載的時候會更辛苦
先不奢求油電引擎來台灣，只奢求跟國外一樣有自動剎車
像Eclipse Cross一樣，標配自動剎車會更好，不然好好的一台車被搞成四不像

Sweet Macaron

Sweet Macaron
個人積分：1306分
文章編號：70900316

1306分

12樓

2018-11-12 16:14

CH-R在台灣明明是進口但連自動剎車的影子都看不到
除非對品牌有特別迷思不然轉買其他小休旅反而是比較明智的選擇
像是同樣進口的CX-3或是剛上市的Kicks 兩者都有自動剎車的選項
再來如前幾樓大大所說 CH-R的空間真的不優也確實跟CX-3差異不大
那變得說想要空間大一點又要兼顧安全消費者也只能轉看Kicks

死歐

死歐
個人積分：6分
文章編號：70914381

6分

13樓

2018-11-13 12:50

Sweet Macaron wrote:
CH-R在台灣明明是...(恕刪)

我剛好是試了kicks後馬上轉頭下定C-HR

kicks放在展間裡感覺什麼都不錯，但開上路不知道為何時速40左右引擎聲音就很大，

而且副駕駛座地板抖動非常明顯（有可能是當天那台試乘車的問題）。

開起來引擎有種march的似曾相識感（家裡有過一台march）。

當天跑了山路及市區，即使在市區，腳並未用力踩引擎聲音也很大@@

另外內裝幾個小地方質感我不能接受：

1.排檔桿
2.後視鏡
3.手煞車

這三個東西質感真的很差，每次開車都要摸到及看到的東西，材質摸起來廉價不舒服就不開心。

C-HR雖然比kicks高了15萬左右，但我選擇多花15萬買車室內的質感跟引擎質感。

artdink0105

artdink0105
個人積分：16630分
文章編號：70914950

16630分

14樓

2018-11-13 13:27

C-HR原廠配備被台灣車商搞得像

土耳其進口的殘廢車，好車就是碰到爛車商

剩下愛跟本質？？

Sweet Macaron wrote:
CH-R在台灣明明...(恕刪)

旭玉

旭玉
個人積分：1415分
文章編號：70915951

1415分

15樓

2018-11-13 14:27

死歐 wrote:
我剛好是試了kicks...(恕刪)

一分錢一分貨！Kicks是由日產巴西里約設計中心操刀，是專屬南美洲要衝銷售量，量價格低廉的特規車，內裝質感和車室隔音都有成本考量，會有廉價感這種感覺是很正常，而CH-R本來就不是便宜的車款，之前就有網友分享，CH-R在國外價格比在台灣價格破百萬INFINITI Q30還貴！不過在台灣整體車價偏貴的狀況下，這次Kicks入門款的定價在70萬出頭還算有誠意，基本的安全配備也夠，應該會搶不少本田的HR-V訂單。

2