應不應該禁止小鴨這種車繼續賣下去？ (第2頁)

chou1204

chou1204
個人積分：41分
文章編號：70577527

41分

11樓

2018-10-21 11:41

安全帶有發揮作用嗎？不一定是車

laettner

laettner
個人積分：627分
文章編號：70577645

627分

12樓

2018-10-21 11:52

該牌的鐵粉跟業務會說:
這樣情況的撞擊下，哪一牌的車子的一樣 sorry

事實上，車子也是自己選的，
預算不夠，有同預算下的選擇
發生這樣事誰也不想遇到，
網友就別再消費傷者跟往生者了。

白鵬

白鵬
個人積分：175分
文章編號：70577686

175分

13樓

2018-10-21 11:55

應該訂定嚴格的撞擊測試標準才是上策

開勳開

開勳開
個人積分：55分
文章編號：70577688

55分

14樓

2018-10-21 11:55

不使用安全帶，
瑞典坦克一樣會噴飛

hs90110kimo

hs90110kimo
個人積分：1780分
文章編號：70577696

1780分

15樓

2018-10-21 11:56

rechin27 wrote:
剛剛看到這畫面他不...(恕刪)

不是車的問題，是人的問題！

乾脆禁止人跑去外面好了！

bbctank

bbctank
個人積分：4197分
文章編號：70577763

4197分

16樓

2018-10-21 12:03

rechin27 wrote:
剛剛看到這畫面
他不...(恕刪)

這是消費者的選擇，您未免也管太寬了吧？？
再說，沒有安全帶，就算是其他牌子的車，也好不到那裡吧？？.....

如果今天您發起的是消費者抵制運動，我覺得還比較有理...

Kid sun Chen

Kid sun Chen
個人積分：4分
文章編號：70577792

4分

17樓

2018-10-21 12:06

看你發的文，你對Toyota 很偏激齁？連續po好幾篇有關Toyota ，很脆弱但不得不說人家每月銷售都第一名啊🙄

流浪不想去淡水

流浪不想去淡水
個人積分：1530分
文章編號：70577855

1530分

18樓

2018-10-21 12:12

這樣撞車室空間都還足夠~~但人不在車子裡你車子在好是有用？

q13579.nomo

q13579.nomo
個人積分：1623分
文章編號：70578093

1623分

19樓

2018-10-21 12:37

yun087236524 wrote:
我想請問樓主，沒錢買好車是罪嗎?

沒錢買好車的確不是罪，但在有選擇下卻還是要買爛車就是罪了~~~

這個價位可以買Tiida, 可以買Cold+, 可以買Fiesta~~~隨便那一輛安全評價都比小鴨好！

kerma

kerma
個人積分：23分
文章編號：70578109

23分

20樓

2018-10-21 12:39

沒綁安全帶就算開別的車照樣噴飛