ccm083 wrote:
2009 Rav4...(恕刪)
哇 兩年就開八萬公里 蠻猛的~
有去座一下Auris
我覺得還沒牽下的話,多考慮 CHR這台.
前面門跟後面門
Auris 前半身都是算好的 (HUD 出風口很多可開關 前座膝蓋下空間...軟質質感比國產toyota 好vios 神鴨神A~)
但後半部 門開口很局促,上下車都很難上 大男生跟老年人都滿難做車的
然後 備胎要拆掉才有空間
座進(跟乘坐空間)是沒問題但上下車,真的要考慮.人都講好不講壞的點
這都是車評上講好都不講問題的地方
然後在跟我自己18年現在開的馬三比
當我媽摔倒後,她上下車腰沒力
出車門爬不起來時,真的覺得轎車是給家人負擔.
而我媽才60初頭而已...而車要開10年的話. 有時在想在晚幾個月買18年促銷C_HR就不會想哭了
離題了,
科技 上
贏馬三 .所以沒好講的.ACC 這好用 HUD
質感上、 如車頂觸摸像現代車 IX35 或貨車得力卡的質感.
然後軟泡棉的泡棉用很low (不豐滿 也不是雙塑膠射出一體塑件) 感覺久會老化
一些質感可以更好但沒有很優 ,就偏耐用嘛? XD
要學鋼琴鏡面講究點~ 但配一些很粗的咬花就很點點點....
方向盤,看對不對你味口 本田跟豐田是這種胖圓的按鈕件整在一起比一些歐系車好 然後馬三min coop BMW 這些是走三幅方向盤就比較前衛點.
麡皮椅沒想像中好座，偏硬，頭枕也很硬跟縫線會刮頭。比較喜歡RAV4跟 SIENTA 那種感覺. 但能贏它是馬三旗艦款的真皮椅皮味好重~ 尊安皮有點假假的.
Auris煞車太利方向盤輕, 可能都豐田通病. 開過別牌車覺得的.但也許有人喜歡有人不喜歡.
然後未來希望不要出現駕駛儀表塑料出油 或跟本田有黏黏滲膠.
說話不見得有人聽，寫的事不見得有人看，但都是我的意見
內文搜尋
從 APP 打開
X