andy6989 wrote:
很難說MONDEO ...(恕刪)
新型拖車頭為了小型車安全
底部都會設置緩衝區讓小轎車不至於直接插進車底
如果mondeo撞到的是老舊拖車頭就沒那麼好運了
大型皮卡都能把XC90撞爛了
我住北加州，週邊有很多朋友的車都超過10年了，他們沒換車的原因大多都是車子里程數很低，車又沒甚麼問題，覺得換車不划算，但我也一直到訴他們在美國這出車禍的機率很高，你不撞人，常有人會來撞你，你的車太舊若是被比較新的車撞上了，那肯定是你的車比較慘的 (除非你開老Volvo)，這條新聞就是一個明顯的例子，不但被新的車撞，而且還是台pick up，真慘。
所以車子不僅僅只是代步工具，還是在代步的過程中保護你生命的工具。
andy6989 wrote:
很難說MONDEO...(恕刪)
拿高速公路的車速跟山路及市區轉彎的車速來比
真是服了你
怎麼不貼這個
還是你覺得A6比MONDEO的安全性差
國道聯結車撞轎車一家3口亡
旭玉 wrote:
小March逆向跨車道撞Volvo的旗艦房車 S80，Volvo還不是被KO！人還不是掛掉！Volvo有比較厲害嗎？
新聞出處
Sorry 打臉了
新聞就跟18樓我寫的一樣 Volvo 車身完整 極高機率是後座沒綁安全帶
而這台國"慘"車 就剛好是遇上我所說的"車身潰縮/變形的車禍"
內文搜尋
從 APP 打開
X