• 4

(分享) 大撞後的VIOS 大家來看圖說故事吧!

這沒有大撞吧,只是速度不高整體塞進大車下面,右後又被煞不住的後車追撞,前後結構都還沒開始潰縮的樣子。
駕駛的傷勢如果有繫安全帶應該是胸部挫傷,沒繫就性命難保。速度在快一點,就不論車型爆頭機率非常高了,路上真的請遠離大車,常常看到下交流道還有人硬塞進減速中的大車前面,真替他捏把冷汗。
重要骨架沒傷到,皮換一換,又是一條活龍在二手市場跑跳

lu1204 wrote:
我倒不覺得有大撞過的?真的大撞車室不會還這麼完整!
比較像出事故後,車主不想修的"殺肉車"


同感+1

這不像大撞,比較像失控擦撞護欄之類的
我同學跟你類似....開國內賣得不錯的四門 田田牌 1.5升小車(此型北美和歐洲沒賣!所以沒有高水準安全測試可以參考), 自己頂高換機油+拆後車廂內部拉錄後面的鏡頭....

天啊...單薄的鈑金和恐怖的大樑結構,後保空空如也....這就是省油的秘訣! 沒多久他就換車了.

campbell20 wrote:
老實說,有開過家裡的vios,應是2005年之前的,開去裝倒車顯影

當師傅拆後車廂內部,就我不是專業人員所見,行李箱兩側部分,板金幾乎就是兩片薄薄疑似金屬片鎖或焊接在一起成型,就降,光看就覺得。。。很心涼
...(恕刪)
nilkkk wrote:


大修完丟2手,一...(恕刪)

所以買二手車真的要很很很小心。

看圖說故事
副駕駛座如果坐人可能就GG了
danyshih wrote:
這沒有大撞吧,只是速...(恕刪)



我也開過VIOS, 好處是省油好開好停車,但是鈑金真的很不放心,開半年多就賣掉, 後來又換Altis,左前葉子板被Benz S後車門撞到(很輕度的碰到),鈑金馬上凹陷,也是開了半年多再度賣掉換成 2006 年的七代ACCORD,後一直開到現在!
開過神t上高速公路在開其他車上高速公路

打死我以後都不會買國產豐田的車了
大家都好厲害
只有一張照片可以有這麽多心得
很明顯幾乎都只是看品牌的主觀刻板印象(這常常和事實相差很遠)

如果這輛車廠牌換成歐系或是特定日系or國產的網路安全牌
解讀應該會變成:
很明顯是高速撞擊下的結果,撞這麼嚴重還看得出車型,結構真的很棒
駕駛座完全沒變形,護主有功,車主一定全身而退
氣囊沒爆...氣囊要爆有很多條件,而且駕駛座空間都非常完整,爆了反而可能是傷害
(事實上是沒氣囊)
最後大重點:如果這輛車是T牌,早就看不出型了,駕駛也......

拿vios檢討安全性
有點像批評T-shirt怎麼不保暖的感覺

蘋果茶.萊姆葉 wrote:
早上出門買早餐,經...(恕刪)


有前後內鐵耶
這正是時下最夯的改裝品
怎沒看到有人說有內鐵好安全呢?

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?