• 8

CAMRY 3.5 0-100 跑5秒????

先不論重量

我的馬三2.3-280P

0-60mph最快也要5.9秒~

272hp的camry有可能5秒嗎? 不太相信
MAZDASPEED3 07/ Philly SCca AutoXer STU class
Demonile wrote:
前前後後還有省略很多...(恕刪)

業務講話本來就是這樣
若我想買車,一定會先做功課
因為我不想被業務唬著走。
Demonile wrote:
突然想到我買g35是不是很笨 (恕刪)


我個人覺得G35比較好,但純屬個人覺得。

兩種車的個性和性能都不太相同,何必去比較呢。

自己喜歡最重要吧。G35是台好車。
先不論數據

要我買這車......我也沒那心臟去實測

不過熱血的長輩可就不一定.......


今天應是試車日......結果呢.....結果呢.....
Demonile wrote:
如題...昨天陪長輩...(恕刪)


以我開camry 3.5的感覺.....
應該沒那麼快,應與媒體測的差不多

但很多時候會因環境不同及機器的誤差值所表現出來的數據
會不一樣

但..若是以camry 3.5這種房車來說
它的動力輸出,確實已提供了必要的性能
在台灣的用路環境,它已經非常夠用了,也非常好開

若自己的需求不同,心裡有底就好
何必跟業務一般見識,拿其它車款來比較呢?

就好比拿G35跟335i....又會有說不完的話題
五秒多?

暈車後花5秒多吐乾淨嗎?

大家誤會了

他是說5秒"以上"......
Hello April
以下是小弟的淺見想跟各位大大討論...沒有要筆戰的意思...如有冒犯的地方..請大大們筆下留情...

0-100 五秒多...目前的車子應該很多有辦法吧....
畢竟現在引擎的技術比較進步....
CAMRY應該算是部家庭房車吧...那麼大排氣輛只是為了能夠有更舒適的乘車環境吧...
畢竟跟2.4一樣的馬力輸出轉數可以比低...相對比較舒適吧

很多大大都在說0-100幾秒幾秒的....
可是小弟認為..重要的應該是100-0吧...還有車子整體的平衡性呀....
偷學句某漫畫主角的話"我覺得只要是能開的車就是好車..."
跟各位報告一下剛剛去試車完的心得...
首先先測試動態加速..因為一開始忘了繫安全帶所以在邊繫邊開的情況下就沒停下來了...
在沒有抓準kick down時機的時候...加速是普普通通的...

後來紅燈了...靜止狀態下全油門...
一開始應該有電腦干預..所以啟動之後約過了一秒多才出現[吱]的燒胎聲..
這倒是挺奇怪的...是跟驅動方式有關係嘛?

加速方面我的感覺約在7秒內..
是不錯...但是跟業務所說的有些差距
接下來都測試時速50-60過彎...
怎麼轉都會[吱]...
我自己的車想[吱]都[吱]不太出來..
可能是新車還不太敢開吧

後來有個右彎是雙線道接單線道..
我就給他甩了進去.....
為什麼說甩呢...
因為camry的底盤跟不上動力..應該說是舒適取向的關係..
所以有點速度轉進去的時候車子浮了起來..抓地力不見了..(配胎是普利斯通 TURANZA 225/55/17 treadwear140)
只好放油門+方向盤打到死閃過分隔島..
[此時業務也說:飄掉了...]
我對此車有什麼車身穩定系統並不了解...
不過在這麼一甩之後..發現這台還是順順開好點...
如果可以強化底盤也可以是台不錯的車..

下車之後還是有濃濃的燒胎味...
業務說...要不是看你們本來就開3.5的車
我還真的有點怕怕的
因為之前台北的事件...
不過不知道他心中有沒有暗譙...

後來換長輩試了,他只試了一下直線加速,轉彎穩定性跟制動力..
最後長輩的結論說...
以我問的到的價錢...有這種動力....似乎沒什麼可以嫌的了..
反正我老婆也不會像你這樣開車...

以上報告到此完畢...
對於以上不專業加不負責任報導還請多包含...
因為不是我要買的車所以沒有很完整的測試
好可怕~~

不是大改底盤~

不然就跑直線加速好了

走舒適取向巴
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?