• 6

這車主真的太倒楣了 _ 新車就被撞


grezzo wrote:
遊覽車這種大型車輛...(恕刪)


所以第三排乘客納入緩衝設備?
這樣還算安全?
競芭樂 wrote:
這樣都被你看出來是高...(恕刪)

這個好笑
我車頂架 加兩張座椅
變 七人座辣
不知道這樣保險有辦法在換回一台車嗎?
理論上新車應該保最高吧?
自己沒違規的話 別人全賠就對了 或保險

恭喜他又能換新車了

andy2000a wrote:
不少網友表示難過,...(恕刪)


人品問題!

一切都是命啊!
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
不知道什麼時後才會有影片出現

有人有嗎??
業務真的很會借機宣傳車體很硬
遊覽車沒煞車情況,高速撞擊這台車不可能才損壞第三排。騙誰啊!!!
很明顯是遊覽車沒保持安全車距,無法完全煞車才撞擊的。
國內組裝生產的車,大部分後面都很脆弱。
請公佈後方撞擊測試影片來反駁,否則不要一直褒揚。口說無憑。

On9ccc wrote:
自己沒違規的話 ...(恕刪)

高速公路都會有鑑定,對方有減速,加上有維持安全距離,
那車主就有急煞的責任義務,只要不是對方全責,
就是賠了夫人又則兵,不用多,來個2:8加上新車落地折舊,
新車車主最少損失10萬左右。

另外,就像大家說的,好險第三排沒載親朋好友,不然還加上兩條,
還是自己珍視的兩條,心理的悔恨會一輩子吧。

andy2000a wrote:
不少網友表示難過,...(恕刪)


不要這樣想,往正面想,人平安就好,然後又可以換車了,真好。
競芭樂 wrote:
這樣都被你看出來是高速撞擊,厲害厲害
難道我猜遊覽車急煞到30來不及所以撞上去的說法要被打臉了?!...(恕刪)

sienta 尾部撞擊應該是有60分了
這邊就有啊,看來速度還不慢呢。
沒看過影片就瞎猜時速30,這種自我腦補的被打臉剛好而已。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?