• 4

RAV4應該要全車系7氣囊吧

氣囊多寡看需求,買來當貨車(跑工地的)的也是大有人在,少幾顆氣囊(用不到)省些購車成本又有何不可?
如果同級同樣價錢的車:2氣囊跟6氣囊來選當然選多顆的.
明明就是車商能省則省 還一堆人說得很好聽
可悲的是還有人願意買單...
朕不給,你不能要。還是賺飽飽。
RAV4應該要全車系7氣囊吧 ???!!!

問題是會買TOYOTA的人本來就不想要有太多的氣囊啊
和泰給太多 , 搞不好消費者還會不領情而不買

因為氣囊炸開了 , 是需要花錢再修理的
因為氣囊炸開了 , 會讓乘客受傷的

以上兩個憂慮是開altis的鄰居說的

我很驚訝他會如此這樣說 , 但這就是事實
藍色艾瑞克 wrote:
明明就是車商能省則...(恕刪)


以前我也認為車商是為了省成本才這樣搞,後來發現原來兩顆氣囊的車也是有相當的市場,多個幾萬把氣囊補足了但消費者轉向其他廠牌更便宜的雙氣囊車,要是我是銷售決策:我會保留氣囊少的產品,車賣得出去才會產生保養/維修的利潤.
各大國產SUV已經開始標配6氣囊,T牌將來也會跟進時間上的問題而已.
別買就好了啊......台灣法規太鳥.....2顆就能賣......連沒ESP也能賣.......還那麼多人買!
終於突破盲腸了
所以是台灣人不怕死,怕花錢?
能省錢的車就是好車?

話說回來
我也親耳聽過神a的車主說:車子不是買來撞的!



廢話?
誰沒事買車來撞呵?
誰會把小三開去撞牆呵?
安全性再好的車也不會有人故意開去撞吧?



那些要求廠商要如何如何的全部是鯛民心態,台灣是民主社會,從來就沒有人逼你買某一種車,錢在你手上,一堆品牌可以挑,完全可以自由選購,但今天卻有人跳出來指著廠商鼻子說你該怎麼賣你的商品才行,這不是奧客嗎?如果有無良廠商一直在持續賺錢的,那也是你自己不爭氣的支持它的商品不是嗎?沒人買早就降價改進了,不然早點收一收算了~

fcr3 wrote:
加個1-2萬把氣囊...(恕刪)
一直廣告84.9萬

後面再加個7氣囊

然後寫限豪華以上車型

實在很看不起這樣做法

Yorkhung001 wrote:
一直廣告84.9萬...(恕刪)


可能被CRV逼急了吧!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?