• 5

請問現在國產車基本都幾個安全氣囊呢?


f896125 wrote:
請問現在國產車基本...(恕刪)



以國產SUV來說,目前只有Tucson和kuga
不分等級全車系6氣囊或7氣囊

影片中敢出來受訪的是福特,光這點就要給他肯定!

其他不敢出來的是哪三家我想大家心知肚明,當中那個業務胡謅車身動態穩定系統無用論的業務竟然還活得下去?!已經2017年了,竟然還講得出這種腦殘論點,甚麼車廠養甚麼業務,這些安全配備如果沒用,國外撞擊測試是撞辛酸的?就台灣的駕駛人最勇,靠車體潰縮就活得下去了!
福特敢受訪有屁用?
結果有賣的比較好嗎?
只能從車市分杯羹甚至連渣都沒有

f896125 wrote:
請問現在國產車基本...(恕刪)


別鬧了
當然質上進口車
國產客貨根本不值那些錢
尤其是近百萬兩顆氣囊的CRV5
放晴吧 wrote:



別鬧了
當然質...(恕刪)

別在迷思進口與國產了,花同樣的錢在國產買得到,在進口根本買不到,不缺錢的早就買兩百萬以上的進口車了!
同樣的價格...
有車廠給你兩安 有車廠給你4安 有車廠給你6安
同樣價格 有車廠沒裝esp 有車廠給esp
同價格最不安全的...通常卻是賣最好的...因為品牌因素 特別是日系車
台灣人自找的...配備差價格貴還可以賣那麼好 車廠價格當然不會降 配備當然不會增加上去
所以這表示安全較好的車 並不一定是比較貴的車
而且台灣國產車廠已顛覆一般思維 某些國產車 價格越賣越貴 安全配備卻越差
這只能表示大部分的消費者不在意安全,只重視省油跟好養吧,
福特FOCUS/KUGA在全世界的銷量最近5年是同級車前5名內.

肛爆地獄 wrote:
福特敢受訪有屁用?...(恕刪)
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
先不說幾顆
國產車啥都被拔光光
一個個加回去未必比歐洲車便宜
更不要說 剛性還輸

好進口車不考慮嗎
可以舉個例嗎
我只想到DVD什麼幾合一多媒體影音而已

frogghoul wrote:
別在迷思進口與國產了,花同樣的錢在國產買得到,在進口根本買不到,不缺錢的早就買兩百萬以上的進口車了!
五毛退散、自由西藏、停止種族滅絕

ahing wrote:
建議一下,氣囊前面不要加「安全」兩個字,就是個空氣囊而已;有繫上安全帶就安全,沒繫上安全帶,氣囊反而危險喔。

在國外這項配備通常叫做 Air Bag or Supplementary Restraint System(SRS),
所以翻譯"氣囊"或是"輔助約束系統"會比較接近原意,
主要的約束系統當然是指安全帶,而氣囊則是輔助安全帶的。
可以提高約束系統的整體安全性。

只是我覺得重點不該放在沒繫安全帶時氣囊反而危險,
而是行車"務必"繫上安全帶。 造成危險的不是氣囊,而是成員的不良習慣。


f896125 wrote:
請問現在國產車基本都幾個安全氣囊呢?

普遍來說小客車或休旅車大概最基本都標配2SRS,
在安全意識抬頭的消費市場下,各車廠有逐步提高SRS數量的趨勢,
大多車廠的策略是同車款分級給氣囊,入門款通常經費有限,所以標配2SRS,
高階的給6SRS。
安全配備跟售價一直都是拉鋸戰,各家車廠策略不同所以很難說怎樣才是正確的,
現實上最正確的就是消費市場了,消費者才是真正決定安全配備數量的角色。

就算再多人罵車商無良給出最低配的安全配備,只要低配車還有市場,
車商就不可能放棄安全低配的這塊餅,何況事實上這塊市場依然不小。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?