空間的便利性 真的比較方便,的確比WISH 小一點。兩台車並排,不用尺量 他的差距是看不出來。
世貿展覽,我和朋友 真的用尺去量,才發現有差異。
Prius alpha 使用鋰電池 一班使用的壽命,原理大約都是鎳氫 三倍左右的壽命,全世界使用鋰電池的車輛,超過五十萬的比比皆是
雖然上市沒幾年,目前沒有電池災情。
但是豐田不愛
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4943305&p=1
brain0085 wrote:
説説我的親身感想吧⋯直到我開時速40~以上、引擎癹動了,應該是速度帶上來,試乘車輪拱噪音就一直在我耳邊響起,這是我的第一點扣分。再來是油電論壇有車友去詢價原廠Prius alpha(鋰電池)這顆大電;因為是鋰電體積可以縮小,可放在駕駛座中央扶手下方,最後結果是鋰電池比鎳氫大電的快3倍價,這是其2。。PA、acc、車道偏移、盲偵、智慧頭燈都沒有還要125萬⋯最後我選擇 RAV4 hybird 2wd!⋯...(恕刪)
豐田的油電技術是全世界公認好的,這兩台都是好車,關於第一點來說,以pa來說,我想40以上就感覺噪音應該是試乘車的問題,但80以上確實加速拉轉會比較大聲,鋰電池確實比鎳氫貴,這顆鋰電也是豐田第一次在油電車上採用,PA是銷售全世界的車,目前這顆鋰電問題幾乎是查詢不到,表示是非常穩定,而且鋰電壽命比鎳氫長,鎳氫平均假若20萬km換,鋰電若能超過很多為什麼不能比較貴?
第二點Rav4 和 P4的電子配備都比較好,這點確實,但你若偶有第七人使用考量,就只能選PA了,若家中是機械停車位,PA在停車高度和高速行駛穩定不晃更是比RAV4優勢一些。
當然強馬力在稅金上就必須多付一些,樓主要考量自己的使用狀況才是。
內文搜尋

X