• 2

CH-R VS HR-V VS RAV4

有看到TOYOTA標誌,訂就對了,還比較什麼??
catherin wrote:
樓主應該是女生不然就...(恕刪)

不要那麼中肯好不好
陳阿東 wrote:
你確定HRV室內空間比一般房車要小?...(恕刪)


HR-V

HRV行李箱容積437L
New Altis 475L
VIOS 440L
Hyundai Elantra 485L
PRIUS 457L


這裡有跟HRV和房車ALTIS比較,你可以看看,然後在比看看行李箱容積也輸

http://www.carture.com.tw/topic/article/1683-80%E8%90%AC%E5%85%83%E7%B4%9A%E5%9C%8B%E7%94%A2%E5%9B%9B%E5%A4%A9%E7%8E%8B%E5%A4%A7%E4%BA%82%E9%AC%A5%E4%B9%8B%E5%A4%A7%E4%B8%8D%E5%A4%A7%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%BD%A0%E8%AA%AA%E4%BA%86%E7%AE%97-%E2%80%94-%E7%A9%BA%E9%96%93%E5%AF%A6%E6%B8%AC%E6%AF%94%E8%BC%83%E8%88%87%E6%B2%B9%E8%80%97

你可以比看看座椅背寬和膝部空間,至於頭部,正常人都頂不到頭是還好,背寬和膝部空間一般人感受比較大
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望

kevin^^ wrote:
HR-VHRV行李...(恕刪)


這個表能參考的我只看到膝部空間
若論乘坐舒適度那當然房車舒適
但在此講的是空間
能運用的還確定是房車大嗎

另個人覺得....
拿行李廂容積比較
好像沒甚麼意義不是嗎^^


行李廂容積就看使用者對此是否要求, 通常長途旅行甚至返家要載物屬行李廂容積越大越好, 類似有露營需求者也是如此, 以個人需載長輩回鄉下渡假而言其行李廂空間使用變得重要.

陳阿東 wrote:
拿行李廂容積比較
好像沒甚麼意義不是嗎^^...(恕刪)
行李廂光看容積的數字不太準,還要要看行李箱的形狀
另外五門的行李箱就是會比四門的好用很多
主要就是多出高度可以運動

不過不論是座位或是行李箱都可以看看實車
自己坐坐看東西放放看

schung320 wrote:
行李廂容積就看使用...(恕刪)


是的^^
我說的"沒意義"正是這個意思
一是在此討論室內空間
二是房車與此兩車行李廂空間運用不太一樣
以腳踏車或較大植栽及露營等其他為例
真的是房車後車廂空間比較大卻比較好用嗎
故討論後車廂我覺得沒甚麼意義的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?