風城小壞蛋 wrote:賓士哥我還特地詢問他,他說:「我一公升跑6公里,沒改前每月油錢大約五萬塊,改瓦斯後每月大約三萬五千塊,足足幫我省了一萬五千元」,更何況是油價慢慢又升了,只要油價一突破了30塊,那很多人又要去改了。 有沒有人去精算過,瓦斯車與油電車,兩者的成本、費用、壽命差了多少?使用起來的差異?
主要的問題還是加氣站不多,套件的成熟度應該是都夠了,再來就是價差。小型車本來就很省油,如果你是為了環保就OK,為了省油...你一年有到2.5或3萬公里的話再考慮,大型車較耗油,改裝的效益基本上會比較好,這是自己約6年前M1 1.8 改裝到拆除後換算來的心得,車子一年約3萬的里程。
前面有大大提到是否划算,如果OPEC會員乖乖依去年11月的原油減產約定,油價還有上漲空間事實上從去年此時布蘭特原油低點36已悄悄漲到57每桶因應節能減碳,非燃油車早是趨勢,只是環保署改補助油電了恭喜版主加入非燃油車一族,給你一個請問總工時約多久? 謝謝分享!
會不會燒汽門跟瓦斯套件關係較小,跟引擎本身關係較大,這也不是引擎好不好的問題,因為現在台灣幾乎都是汽油引擎去改瓦斯車,因此引擎本來就不是設計給瓦斯用的,所以會燒汽門的就是會燒,里程到了只能乖乖去磨,有些車的引擎就比較適合瓦斯,以前有裝的時候常上討論區,什麼引擎會燒什麼引擎可以撐很久大概都八九不離十,基本上要我再改裝是不可能的,但如果有車廠願意生產瓦斯車個人倒是很有興趣,基本上還是要看政府的態度.