討論群組

12

Sienta後保險桿內沒有包鐵會有什麼安全疑慮嗎

nokia8850da6066

nokia8850da6066
個人積分：54分
文章編號：62935139

54分

11樓

2017-01-04 11:20

別再恐嚇行銷啦⋯⋯絕大多數的人一生都是平平安安的。

還是說你的家人朋友一天到晚發生意外⋯⋯才讓你有這種感覺？

jensn

jensn
個人積分：186分
文章編號：62935154

186分

12樓

2017-01-04 11:21

雨人01 wrote:
車子除了保護駕駛本身，也要保護受撞擊對方，或如行人、動物等。
若只為了保護車子受撞時的完整性，那全車環包鐵等，版金就不容易凹損了，但是對方較易受傷。

小撞擊時，當然你的車較不會凹損，省了點錢，但對方受的傷，可能你會花更多....所以目前的車體設計應是以人身安全優先。
大碰撞時，樓下請補充...

這算一種犧牲自己保護他人的概念?

不忄貫
個人積分：166分
文章編號：62935325

166分

13樓

2017-01-04 11:32

tom_kaku33 wrote:
除了那些酸言酸語
這個時代會有哪一家車廠把乘坐空間設計成愧縮區？
sienta 第三排後方也是可以塞個兩個登機箱，這個空間甚至跟 swift,march 有的比

Sienta 第三排立起的後車廂空間比 swift,march 還小

第三排離尾門與後玻璃超近，加上輕飄飄的尾門

不用大車追撞，光機車從後方追撞都可能傷到第三排的乘客了

chenjh2k

chenjh2k
個人積分：269分
文章編號：62935780

269分

14樓

2017-01-04 12:05

如果很中意這台車款,保桿沒內鐵可以自己加外鐵呀!只要驗車OK就好了!這是一種自費加買保險的概念.
又或許原廠會針對台灣左駕款加價推出內鐵方案,不過依照目前媒體公佈的銷量數字跟交車狀況應該兩三年後才有機會吧

k甜甜圈
個人積分：11分
文章編號：62935869

11分

15樓

2017-01-04 12:13

lyp1972tw wrote:
你樓上說的是對的現...(恕刪)

標題都在說後保桿了還在提行人減輕傷害設計? 通常車廠只有針對前保桿前引擎蓋才有做此設計

車輛後方有內鐵在小撞擊的時候有差, 大撞擊的時後根本結果一樣

如果會擔心就自行改裝吧, 只是這台車的潰縮空間會讓人擔心就是了

qw12as34zx56
個人積分：3分
文章編號：62935879

3分

16樓

2017-01-04 12:14

yan08910 wrote:
這樣太浮誇了啦，鄉...(恕刪)

也可能一次就掰掰了
也沒得後悔了

JasonStock
個人積分：12183分
文章編號：62936079

12183分

17樓

2017-01-04 12:27

nokia8850da6066 wrote:
別再恐嚇行銷啦⋯⋯絕大多數的人一生都是平平安安的...(恕刪)

對啊! 照這種說法保險公司應該招不到生意, 老早就倒光了, 因為大部分人都平平安安啊...

歐美車廠也很笨, 每年砸上數百億去研發一堆保護車子乘客駕駛的裝置

大家把錢省下來裝LED燈, 豪華DVD螢幕不是可以賣得更好

hotdog2212
個人積分：135分
文章編號：62936180

135分

18樓

2017-01-04 12:38

wish也沒有後內鐵，身為接班人怎麼可以有內鐵呢

xxxooow

xxxooow
個人積分：150分
文章編號：62936200

150分

19樓

2017-01-04 12:40

tom_kaku33 wrote:
真是太可怕了不知道...(恕刪)

芸豹，因為前後缺料，大部份都是3分的夾層木板，上漆，我幻想的

怎麼簽名

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：62936294

1998分

20樓

2017-01-04 12:47

後保桿真的太低了，現在路上SUV以上的車那麼多
自己加裝內鐵也沒多大功用.....

12

X

X