• 9

Sienta賞車心得

賣得不錯是可想而知的

只是不知是否能如同和泰預估的一樣樂觀

如果每月均量一千左右

和泰是否滿意


這台車的第三排,坐起來並不會不舒服,
不過可能真的要看人,小弟我164cm,坐起來還OK,
只比較寬度的話,坐起來比第二排大(因為第三排是2人座),
只差在腳不能有大動作,不能翹腳,無法伸展?(想太多)

而且似乎沒有人提到,第三排乘客的上下車很方便,
只要稍微拉一下,第二排的椅子,就會自動捲曲讓出路來,
超方便,連小孩都可以!試過的M7、Carens、alpha都沒這麼省力。
只是久了之後,不知道會不會彈性疲乏?!

這台車的詢問度,真的非常高!!
但是很奇怪的事,看車的人多,試駕的卻很少?
就連業代也是介紹完之後,就詢問要哪一個等級?是否要詢問價格...?
大家都這麼相信T牌嗎?看完沒試,就下訂了?!
原來和泰是因為不希望其他車商沒錢轉才會開這種盤仔價喔!!!!如果是這樣,神A為何要有6氣囊????兩個還是嚇嚇叫吧!

大呆群 wrote:
明明空間就是一個悲劇(頭部空間除外)
怎麼有人會覺得空間夠用(特別是第三排)


怪了, 看過實車的說空間比想像中大,第三排沒那麼差....

阿謀你....是看過車了溺?
以個人170cm來說(在現代應該算平均身高了吧⋯),

前座調整成標準坐姿,

第二排拉到最前面離前座座椅剩一拳頭,

第三排膝蓋剛好頂到第二排坐椅,

空間算是堪用⋯

但頭部高頂設計空間確實不錯,

橫向就不及格,第二排很難坐三人,

算起來應該叫4+2,

尤其第二排爲了增取空間,

側門上沒扶手,

第二排中央亦無扶手,

手沒有休息的地方啊⋯只能放自己大腿了⋯

獻給要買Sienta來當5+2的車友!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4996470
這篇有照片供参考 
如果要說都是男人空間才那麼小的話
那也是無話可說了

苦花小子 wrote:
空間悲劇是給小孩子坐的151515151515


第三排被後面追撞可是首當其衝

周瑋 wrote:
原來和泰是因為不希...(恕刪)


我覺得訂高一點讓大家不敢買,
買一個宰一個,
不然這台太多人買完,
後面那台CHR沒得宰。
關於這台車 我等了很久
終於等到發表會完 展示間有車可以看
當然第一天就跑去看

我先講講我的感想
第二排的膝部空間 很足夠 就算是把椅子移到最前面 膝部空間還是很充裕
但是第二排的寬度 要坐三個大人 就非常剛好..
三個人會肩並肩都剛好卡在座位上 左右兩個人貼門板

第三排要坐人 就必須把第二排座椅移到最前面
我的身高170 坐進去就剛剛好 膝部剛好頂到第二排座椅 頭也快貼到後面玻璃
坐起來就是非常剛好 不會不舒服但是就是很貼

所以後面兩排座椅可以坐滿五個大人沒問題 都非常剛好 不會不舒服
但是就是很密集的感覺

我現在是一家三口 原本購車考量是sienta空間靈活
以我車子載人的使用率來看

我+老婆+小孩 + 行李 80%
我+老婆+小孩+父母 + 行李 19%
我+老婆+小孩+父母+親友X2 1%
全部可以符合

但是看到實車後 感覺這台車是4+2的車型
再加上車價....我決定買RAV4

畢竟問過業務
sienta 六安+雙電動滑門就要近100萬
再加上影音特仕已經落在105-107萬了
與其這樣我乾脆買RAV4
因為RAV4的後座比sienta好坐很多 我也沒有常常載到7個人
於是就跟sienta說掰掰了


kib70746 wrote:
第三排被後面追撞可是首當其衝


+1 我也是二個小孩的爸爸,為了小孩安全,小孩還是要保護好坐比較安全的位置。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?