Enix wrote:你講的是高速油耗吧?...(恕刪) Hello 我是平均油耗,不是高速;;我開車不大腳採油門,;這台並沒有旅電腦,每次都是加油加到跳起來,旅程歸零;這樣子測量;;;;;我家住鄉下,thanks
Enix wrote:你講的是高速油耗吧?...(恕刪) 我的pervia是06 2.4的平時活動地點在台北市平均油耗約 7-8 km/l(平時上班為自己一人)計算方式為每次紅燈亮起將里程歸零,加油加50L待下回紅燈亮起時將里程除以50另這輛previa是我開過的車裡異最多的(曾開過國產車*3 or 歐系車*1)到處都是異音,每次進廠都是這裡弄弄,好了沒多久就出現另一處的異音上次坐同事的 solio 突然覺得怎麼 solio 比我的 previa 還安靜
kc01 wrote:我的pervia是06 2.4的...另這輛previa是我開過的車裡異最多的(恕刪) 趕快去檢查一下..您的是Pervia還是Previa..會不會買到仿冒的啊!?開個玩笑, 別生氣!TOYOTA日本廠的組裝有那麼差嗎!?有點難以置信..
Tyrand wrote:考量依序是是家人的舒適度、車輛的耐用性和故障率、維修便易度和費用、我查了一下,價格應該都是差不多的...(恕刪) 價格 Sienna >> Previa 3.5 > Previa 2.4舒適度 Sienna >> Previa車輛的耐用性/故障率:美製與日製車的差異,各有特色。不過Sienna與Odyssey在美國的妥善率還是高於美國廠牌很多維修便易度和費用:Previa >> Sienna (沒有代理商,除了保養沒差外,其他料件及圓廠的保固還是有差)Sienna自從改成3.5L引擎後(07年),(美國)銷量開始追上Odyssey。會喜歡Toyota傳統內裝(大量塑膠木紋飾板)的Buyer,Sienna會很對味。反之,Odyssey也是個選項。(在台灣,同等級的Odyssey與Sienna價格幾乎一樣)。
若第三排不常坐人的話舒適性Previa > Sienna但若第三排常坐人的話那就有差了樓主可以帶著全家去試試看看哪一台做起來的感覺比較對味Previa的第三排椅面較Sienna小不過第二排有OTTOMAN還有80cm的超長滑軌第二排的椅面也與Sienna相當so,若常4人(含)以下的話Pravia > Sienna 畢竟在台灣有代理商常常滿載的話還是買Sienna吧!Previa的第三排 若要身高175以上的人長時間坐著的話 會稍微不舒服的!!!