Silent Impact wrote:我想的到的就是三點,...(恕刪) 這三樣因素,若分開來挑,相信每一項可以選的車都很多,但若以購車cp值來看,則答案就很明顯,花出去的錢,跟買到的東西,顯然不成比例。
1. 車, 通常都是一個人坐所以車小靈活好停車, 是一種需求.2. 但是, 當家人一起, 那空間又是另一種需求, 誰不希望家人能舒服?當1跟2同時要並存, 其實並沒有太多的選項.3. 從起始到結束, 這買賣的過程, 誰都希望這中間的價值越接近越好, 剛好T牌給了這個條件.
tony333324 wrote:1. 車, 通常都是...(恕刪) 沒錯,說到消費者實質需要的重點了!但是T牌別忘了,它還有一台previa,H牌也有一台Odyssey,這些車其實也不算大,滿足消費者需要,更遠勝sienta,為何消費者要買sienta?我想兩者差別在於,sienta的定位,應該就是一台滿足庶民百姓需要的國民車,在這一點上,它可能打遍天下無敵手,但一離開這個定位,說真的,它所有的優勢,都可能變成被其他對手完敗的弱點。