• 8

RAV4事件後讓我們了解到,水貨商的sienna是不是比台灣和泰的sienna更安全

http://news.u-car.com.tw/30845.html

據Toyota總代理和泰汽車表示,其導入之Toyota Sienna車系皆為美國印第安納工廠組裝後直接出口的全新車輛,美國豐田品質工程小組亦特別於6月15日派人確認第一批抵台販售的Toyota Sienna車輛,確保導入新車的品質無虞。

你可以用這個去質疑阿~
美國原廠魂

Joecho wrote:
http://news...(恕刪)


有總代理直接親口說的 我當然不會質疑
因為日後又有什麼爆料 合泰自己就得負責
可別又扯說 合泰沒說過 都網路上傳的(既然不是事實 合泰也不會自己澄清)

有搞頭 質疑的人可以集資買兩台 互撞 看哪台安全性比較好
SIENNA 和 RAV4 是不同工廠 , 不同等級 , 不同價格

拿來一起比 有甚麼意義 ?

要比 也是 ALPHARD 和 SIENNA 相比
RAV4也同樣日本車廠出產
一樣可以分為美國版及其他版本

誰說同工廠就會同版本(專指豐田)
我只想問樓主你是Toyota RAV4車主嗎?
你經歷了甚麼事件?

hck819 wrote:
我只想問樓主你是Toyota...(恕刪)


台灣消費者沒有知的權利或是質疑的權利嗎?

都要看看有沒有偷料,生產是美國生產的,有些看不到的料還是會被偷,因為商人還是要獲利的。
品質應該跟美規一樣....差異是配備

和泰拔得少???還是貿易商留的多???
純個人猜測:

進口車或許同產地會依據不同銷售地做出不同的規格!(看產地可能不準)

這也就是爲什麼先進國家會有自己的測試單位把關!

例如:美國iihs是針對在美國銷售車作測試!
當然測試過是不是等同所有美國銷售車型都是測試車型規格,可能又是另個把關問題!

重點來了,台灣沒有自己的測試單位或把關單位,所以車商會進通過測試的規格嗎?(通過測試規格成本絕對會增加)

永遠都是車商說的是(球員兼裁判),除非出包,否則消費者根本無從查起!

或許這就是長年台灣進口車的殘酷真實的狀況吧!

總之車商要省成本偷雞的方式太多了!簡單的說有把關都可能會偷雞,更何況台灣都不把關!

搞不好有些同款車的進口車、國產車製造流程用料其實都相同!
阿比逼 wrote:
水貨的sienna...(恕刪)

阿比逼 wrote:
水貨的sienna...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?