YARIS 新版目錄 (第2頁)

七星軟盒中淡
個人積分：102分
文章編號：59886742

102分

11樓

2016-04-17 20:42

風城小畢 wrote:
小華買了新版的S5....(恕刪)

沒氣囊不見得會死
畢竟Luxgen的車體剛性都不錯
說國慘車的前列也不意外

但我知道剛性差就一定會死
就算有10氣囊也是被壓死

然而和泰採取的是沒剛性沒氣囊的策略

定位放在哪裡
什麼東西拜託去了解
不要別人看Yaris你扯一個S5

10年前單氣囊也沒在死人

絕心無情

絕心無情
個人積分：14869分
文章編號：59887854

14869分

12樓

2016-04-17 22:12

lawrence570430 wrote:
不要安全氣囊，不知...(恕刪)

建議加碼把鋼板換成紙板
萬一撞到的話不用鈑金
只要到文具行買張厚紙板，用膠水黏一黏就好
減輕重量又省油

黃彥凱

黃彥凱
個人積分：29分
文章編號：59888800

29分

13樓

2016-04-17 23:26

絕心無情 wrote:
建議加碼把鋼板換成紙...(恕刪)

有道理順便可以把新的型錄塞一塞在前保桿廢物利用一下,氣囊不要很好啊！看看無氣囊版的可不可以算便宜點什麼abs什麼有關安全都都不要車身用紙板粘一下就好重點不可以取消那個mark 只要有就會熱賣了！

歐~~～耶～～～

歐~~～耶～～～
個人積分：5分
文章編號：59888832

5分

14樓

2016-04-17 23:29

七星軟盒中淡 wrote:
沒氣囊不見得會死畢竟...(恕刪)

哇嗚～
十年前車禍沒在死人的？

a9202507

a9202507
個人積分：69分
文章編號：59889003

69分

15樓

2016-04-17 23:44

七星軟盒中淡 wrote:
10年前單氣囊也沒在死人

都死掉了，還會上來發文說討拍嗎??

lawrence570430

lawrence570430
個人積分：2161分
文章編號：59889165

2161分

16樓

2016-04-17 23:59

絕心無情 wrote:
建議加碼把鋼板換成...(恕刪)

騎機車的騎士只要出車禍，必死。是這樣嗎？
沒有安全氣囊，車體是肉包鐵。而且只有兩輪，是靠平衡感在維持運作，一旦失衡摔車，七天後才回到家囉？

kkboy1

kkboy1
個人積分：58分
文章編號：59889215

58分

17樓

2016-04-18 0:03

七星軟盒中淡 wrote:
沒氣囊不見得會死
畢竟Luxgen的車體剛性都不錯
說國慘車的前列也不意外
但我知道剛性差就一定會死

Luxgen剛性好的憑據在哪??

他全世界唯一有公開的撞擊測試 C-NCAP

撞擊分數還輸Vios也~~?

還是要準備開始跳針

我家鄰居誰誰誰說他很勇，網路車禍照片很厲害之類

這種完全沒有根據的東西來說嘴?

不服氣嗎? 不服氣叫裕隆公開台灣版的撞測阿，讓我相信裕隆把好料都留在台灣

大陸版U6只是隨便做做，所以輸vios只是剛好不要太認真這樣?

絕心無情

絕心無情
個人積分：14869分
文章編號：59889410

14869分

18樓

2016-04-18 0:27

lawrence570430 wrote:
騎機車的騎士只要出...(恕刪)

這些話會不會太無厘頭？
是要討論汽車還是機車？
我這樣問好了
以時速80公里的速度發生事故的話
你認為機車、沒有氣囊的汽車以及有氣囊的汽車
哪個駕駛人及乘客較安全？
別跟我說你慢慢開
三寶來撞可不見的會慢慢開
車禍不一定會出人命
斷手斷腳或輕微擦傷你選哪個？
安全配備不一定能夠保證生命
但降低傷殘的機率絕對比什麼都沒有的車來的高
怕安全氣囊爆維修貴？
氣囊可能讓你免於撞擊方向盤或側窗玻璃而腦震盪
你還嫌它貴！？
你的生命安全有沒有比安全配備還不值錢阿？
若是的話，你該慶幸我們大有為的政府只強制標配前雙氣囊
只保護前撞擊而不保護側撞
讓你省了四顆氣囊的錢

經典名一路通

經典名一路通
個人積分：32分
文章編號：59889573

32分

19樓

2016-04-18 0:49

lawrence570430 wrote:
不要安全氣囊，不知道...(恕刪)

這年頭開車不是你跑來撞人家而是人家跑來撞你...

jack555522

jack555522
個人積分：65分
文章編號：59889707

65分

20樓

2016-04-18 1:14

路過的來看看沒啥好評價想買的還是一堆
不管您怎樣說