• 3

Prius4 與 RAV4的安全性比較

兩台車外觀尺寸差異其實很小,因為車殼造型決定外觀尺碼

長度差6.5
寬度差 8
軸距差 4
重量差 120kg

但重心差很多,因為高度差了20.
所以萬一發生交通事故時,誰安全真的還得看當下撞擊情況.
p4 今年還有配額??
不是500台 一個月完售
休旅車雖然翻車機會高
但是看到一些翻車的休旅車
其實裡面的人都好好的....
也有不少SUV和轎車的車禍
勝負有時候還蠻明顯的
接送小孩
我想P4的主動安全應該英雄無用武之地
兩台車各有優點
但因為樓主很強調"安全"
所以選RAV4吧
而且RAV4也有油電
比較油電優缺點的是......
不管怎麼說,我還是選RAV4,命是自己的~

明月下的清風 wrote:
1.看得遠也不一定...(恕刪)
明月下的清風 wrote:
1.看得遠也不一定...(恕刪)


請參考最新的IIHS研究發佈,非常切題的文章,完全可以解開你的疑問。

http://www.iihs.org/iihs/topics/t/vehicle-size-and-weight/qanda

節錄問題
1.How do a vehicle’s size and weight affect safety?
2.Are people less likely to be killed or injured in a bigger, heavier vehicle?
3.What’s more important, size or weight?
4.Do bigger vehicles pose a threat to occupants of smaller vehicles?
5.How can fuel economy be improved without sacrificing safety?

簡單講~~車重又大台 就是比較安全。

不過以前我記得我讀過IIHS一篇文章,所謂車重大小比要差異到10%(數字不敢肯定 印象大約)以上,才真的算是有差異。以內都忽略不計。至於翻車問題,經由近年設計改善,已經不是那麼大風險。這又是之前另一篇IIHS 文章已提過了。
hsnu786 wrote:
請參考最新的IIHS...(恕刪)

車重超過10%就不能比較星等的研究是NCAP的(不過我找好久找不到文章出處......)
另外還有保險桿高度的研究,也是撞擊高度差距超過某一個值就不能直接比較星等
同樣5星,車重超過10%差距就不能說輕的5星跟重的5星同樣安全 & SUV不能跟轎車用星等比較安全性
1400/1520=92%
prius比大家想像中重....
poyu2303 wrote:
1400/1520...(恕刪)


PRIUS2代 重1317

PRIUS3代 重1379

現在看起來似乎蠻厲害的
這二台應該都算安全, 硬要比的話我是覺得是RAV4比較好一點點,另外岔題一下,請問大家那年底的CHR和RAV4比安全呢?我覺得主動安全比RAV4有提升,視野又比prius4好,所以應該還有得比。
p4有主動安全提醒,降低前撞的機率
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?