我牽滿月的RAV4 左後方就被撞了維修費21K !!車子已經維修完成!! (第2頁)

偉英

偉英
個人積分：331分
文章編號：59113543

331分

11樓

2016-02-04 7:18

[ 如果乙式險要有肇事者才能賠，那幹嘛不保丙式（車碰車）就好？]

沒錯，一定要找到肇事者的話，
乾脆連丙式也不用保了，直接叫肇事者賠就好了。

wky

wky
個人積分：133分
文章編號：59113601

133分

12樓

2016-02-04 7:40

淌血的不是錢,是新車被撞很不爽吧.

男人若有錢，老二香又甜

abist2001

abist2001
個人積分：158分
文章編號：59113607

158分

13樓

2016-02-04 7:41

I'm Alan wrote:
如果乙式險要有肇事者才能賠，那幹嘛不保丙式（車碰車）就好？

其實兩者差不了多少
只是丙式出險對方是要有車牌的才行
和阿婆那種三輪車車禍不賠三輪車和自己車的車損的
可是阿婆如果受傷了保險還是會賠這部分

Jimmy419

Jimmy419
個人積分：4912分
文章編號：59113722

4912分

14樓

2016-02-04 8:10

I'm Alan wrote:
如果乙式險要有肇事...(恕刪)

乙式自己贛上電線桿有賠,丙式迷有!!所以還是有差!!

jerryc168

jerryc168
個人積分：204分
文章編號：59113902

204分

15樓

2016-02-04 8:42

abist2001 wrote:
其實兩者差不了多少
只是丙式出險對方是要有車牌的才行
和阿婆那種三輪車車禍不賠三輪車和自己車的車損的
可是阿婆如果受傷了保險還是會賠這部分...(恕刪)

阿婆受了傷，跟甲乙丙丁車體險無關。

是強制險跟第三責任險才有賠。這部分頂多只要三五千塊的保費。

marco58116619

marco58116619
個人積分：560分
文章編號：59113934

560分

16樓

2016-02-04 8:46

烤漆房也要收錢？這....

zz1zzz wrote:
牽滿月的RAV4停...(恕刪)

utterman

utterman
個人積分：1810分
文章編號：59114019

1810分

17樓

2016-02-04 8:56

所以可以解釋成

乙式不明原因被撞沒找到肇事者不賠

但是你可以說是你開去撞的就會賠但是後續保費增加

丙式就都沒辦法理賠

cedarwood

cedarwood
個人積分：187分
文章編號：59114046

187分

18樓

2016-02-04 8:58

看燈上方有藍色漆, 應該是藍色小貨車碰撞的....

FJCruiser

FJCruiser
個人積分：21分
文章編號：59114194

21分

19樓

2016-02-04 9:11

給大家參考:
甲: 不管什麼原因
乙: 自撞, 車碰車
丙: 只有發生和第三者的車禍
責任險: 只賠對方

清楚一點了吧!!??...

danielou0

danielou0
個人積分：8分
文章編號：59114468

8分

20樓

2016-02-04 9:30

zz1zzz wrote:
牽滿月的RAV4
停...而且肇事車輛已經不在現場(恕刪)

新車就被撞，還遇上這種裝沒事逃逸的，我就會再多送汽車商業公會鑑價(寄照片去就好)，評估車子交易價值減損，叫對方再吐錢出來，給他個教訓!!

我牽滿月的RAV4 左後方就被撞了 維修費21K !!車子已經維修完成!!

我牽滿月的RAV4 左後方就被撞了維修費21K !!車子已經維修完成!!