frogghoul wrote:你突破盲腸了,那些一直拿IIHS來參考的,這下又怎麼說?果然進口的RAV4,還是要看從哪進口! 請問2014/2015年式 RAV4這個是我一直以來的疑問一年前也有被討論過北美地區有部分是加拿大生產,部份是日本進口結構也沒人知道是否一樣但是經過IIHS測試的是???
age1115 wrote:請問2014/201...(恕刪) 我也有個疑問,之前我跟某些IIHS擁護者網友論戰,他們一直覺得IIHS是買車的標準,當時一直說RAV4在IIHS是G,當時我沒發現後座氣簾是沒充氣的,這下我更不相信IIHS,因為台灣廠商會引進那邊的車或許跟IIHS不一樣,所以還要糾結是否進口車?國產車或許反而更好?(至少安全配備齊全,甚至超越所謂進口車-120萬以內)
我早就說過看IIHS的時後也要看你買的有沒有分什麼規,還有IIHS測試車是哪一台,也許人家測的是頂級版,你買的是陽春版,但卻一直堅持安全五顆星,反正不理性的人一堆. 如果台灣車廠敢出證明安全跟IIHS一模一樣再來高潮吧. 車廠嘴巴講講而已,絕對不敢購車附證明給你的.
首先真的很佩服你連這麼小的地方都有發現!!基本上我認為要相信IIHS專業,大家有沒有發現每個安全氣囊作用都不太相同!!側廉主要感覺像是要擋玻璃的,只有局部有氣球是要保護頭部撞擊點,當然以消費者的立場當然是範圍越大越好唷!!但沒必要矯枉過正~ 我是不會為了這側廉就不買Rav4的,供大家參考~goldmountain wrote:純粹技術性討論~~~~
goldmountain wrote:大家好:今日去IIHS網站逛逛,無意間發現 2016 TOYOTA RAV4安全氣簾規格,好像跟當初送測的規格不一樣!!!不知道這會不影響當初送測的成績?保護的程度會不會有差異?大家知道嘛?純粹技術性討論~~~~不扯哪一間車廠車子的好壞(相信很多車廠都有這個現象...(恕刪) 所以大家現在知道 光從每家車廠給的規格表去比較配備差異與C/P值是很容易失真與被欺騙表面上看似一樣的配備 其規格,等級,功能,耐用性,用料等的不同 都會影響此配備的價格這就是為何在同樣的配備下 有些車能賣的相對比較便宜 原因不一定是車商老闆比較有佛心
ziemaeas wrote:這就是為何在同樣的配備下 有些車能賣的相對比較便宜 原因不一定是車商老闆比較有佛心 我絕對相信是國慘車賣太貴,而不是和泰太佛心我絕對不信是因為國慘車用料太好,所以一定要賣這麼貴版上應該很多人在製造業,知道我在說什麼