• 2

RAV4 2.0/2.5 的選擇....BSM盲點偵測警示系統

ray0518 wrote:
RAV4 是台好車, 也去展示中心看了.....
目前的車也開了13年, 也該換車了, 沒意外的話應該就會牽了
但2.0 就是沒有BSM盲點偵測警示系統.....Orz
之前坐過同事的 CRV, 覺得BSM盲點偵測警示系統是個好東西...
在台灣路上的三寶特多, 有BSM也算是多了一個保障.......(恕刪)


當年買Altis 的時候, 業代不斷的跟我說

電子配備越多, 故障的機率就越高

而且有很多電子配備, 過保固之後要調料就很難

所以, 還是多一事不如少一事.

我有聽進去, 所以開了十幾年, Altis 還是頭好壯壯!
雖然說電子裝備是輔助品~但用過之後~真的不去了~

右後視鏡

右後視影像


小弟的車是還有加裝盲區雷達~當雷達有聲音時後~我才會注意看影像(或鏡子)

盲區雷達提示燈(A柱上小圓點會亮橘光)

去外頭裝就好了. 優點是可以省稅金.缺點是算是改裝車,
未來賣2手時會比較弱勢.



pete588 wrote:
三寶機車常常左側超車,左側是快車道或是對向車道。...(恕刪)




應該要說違規超車,你們這樣的說法會讓人誤解
真正純日本原廠的問題比較少,整合性也好,日本豐田敢上路就知道是經過不少驗證後才上市

台灣的和泰自搞台貨,整合性差,這些電子輔助配備太多才會被說成電子花車....

日本國內的車主有在批評,日本原廠的電子輔助配備太多,太像電子花車的嗎??

台灣的業務還是擺在購車前價格,購車後服務就好....日本車的知識上日本原廠網站看就好


acom66 wrote:
當年買Altis ...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?