• 2

2016 RAV4 2.0&2.5該選哪個?


frogghoul wrote:
我來亂一下,KUGA...(恕刪)

KUGA...你可能還在狀況外喔!
不只kuga,其他車廠再繼續無能藏私,不端出原廠好物出來,就等死吧~~~

VIESHOW. lMAX wrote:
感謝各位大大對於我...(恕刪)


基本上2.0跟2.5要選其一,不在乎2手價的話

一定要選2.5,休旅車比一般車重,馬力不夠的話

平地是順順開,但爬坡會讓你想死的

Savage King wrote:
frogghoul ...(恕刪)


kuga 配備不錯啊,扭力一般人1.5都夠用,安全配備齊全,suv不能缺少的盲點偵測它也有,百萬內又省稅金。
frogghoul wrote:
kuga 配備不錯...(恕刪)


因為RAV4已經無敵狀態了,管它若若弱的動力,還有不怎樣的電子花車配備。

KUGA多出來的電子配備都是多餘的。RAV4要統一江湖了。

樓上有人提到:平地是順順開,但爬坡會讓你想死的....
沒錯!買了SUV就會有全家出遊過夜的衝動,既然錢都花了,衝2500西西吧,
一年多5000元稅金而已。
我今天試了2.0,走爬坡路段,動力比我想像中的好,應該是足夠(感覺只比crv2.4小輸一點點,也許是因為馬力跟扭力不用到高峰才能展現的關係)

2.5的話因為試乘車是油電版所以就沒試了,因為比較起來應該也不準

但我試完覺得方向盤操控的輕鬆程度沒有crv2.4輕

同一路段rav4先爬坡再走彎曲山路下坡,crv是彎曲山路爬坡再下坡,我不知道算不算側頃,感覺rav4的離心力比較大
男人若有錢,老二香又甜
很多鍵盤車手都酸X-Trail 2.0沒力...

RAV4 2.0這顆引擎mobile01實測,比X-Trail 2.0更弱

預算夠的話當然上2.5
價差不到10萬 當然選2.5
盲點跟電動尾門 都算實用
觸碰導航倒顯應該都可以選配
油耗 差 1km/L 左右會有感嗎?
我寧可多花10萬 也不願意開了幾年嫌車子不夠力 XD
至於直上油電與否 個人喜好問題
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?