現款缺點就是要夠力的2.5排量吃虧了...但現實是台灣也只有T牌可以無視排量弱勢照樣賣翻~燃後,新消息是年底要發表改款了& 國瑞認真考慮油電款的引進!SKE520123 wrote:近期考慮休旅車 RAV4大家有覺得它的缺...(恕刪)
forsyy1972 wrote:以下是我同事告知我...(恕刪) rav 4 內裝 在同級 算很有質感了吧看看 CRV 4代 內裝 .......前面一整片 沒質感 灰色塑膠 讓人看到傻眼回正題,缺點就是toyota 吧 ,因為在01 T牌就是爛
常常聽到批評RAV4內裝像貨車自己實際看過後總覺得可能是在說另外一個星球的RAV4吧尤其是對比於其他網路總是吹捧多棒多完美的車種後多花一點錢買有六氣囊+ESP車型這樣下來缺點就只剩下那個mark因為牛頭上身很多人都把優點視而不見大家半斤八兩的東西硬說成獨門的缺點
謝謝大家的回文1.小弟不會讓業代洗dvd .我只要看官網公告的規格.所以業代dvd影音的毛病可以排除.2.我在重新敘述一下好了. 我想了解這款車是否有一些常見或共通出現的毛病.比方: 內裝. 引擎 變速箱 車體3.rav4 官網上寫高剛性車體 <---所以這款車不是那種潰縮式車體結構? (小弟我對這個結構不喜歡)4.動力上的部份 目前物設的有X-TRAIL & RAV4 & CRV基本上會看2.4 2.5的 不考慮2.05.安全性方面 坦白說 豐田在同價位上面比較 確實讓人詬病. 所以 如果選擇RAV4 就會挑有電子輔助安全系統的.6.老爸老媽開逃跑號. 以前是開歐寶. 我自己上一台車是FOCUS 因為變速箱太靠北 我不想要假日天天泡保養廠 偶爾還要請假處理車子. 但 以開車的路感來說 我自己不太喜歡我太太的VIOS底盤表現. 但 RAV4據說是日本設計台灣規格 日本出口的 看看底盤表現會不會好一些 也是有考慮到豐田的妥善率 所以才會將RAV4列入選項.以上感謝的啦!
吳柏柏 wrote:議價空間小?現在都...(恕刪) 現在是因為RAV4年底要改款了所以現在議價空間較大當初我四月份購車時議價空間很硬所以沒買成到了六月時TOYOTA業務打電話給我說價格有比較好談了但來不及了我已經訂完U6