• 6

會有人想買Camry Hybrid旗艦版嗎?

應該還是有人會買 例如 acc 進口高級品牌 很多都還沒有

hykivy wrote:
Camry 7.5...(恕刪)

現場試乘有天窗板的Camry, 跟7代的天窗是一樣的
天棚也一樣

還是您只是看行車紀錄趣的主持人這樣講,你也跟著這樣覺得?
magman wrote:
欸...這裡還是有啦...(恕刪)


我也是今天下訂的
先前也是以ES250旗艦和CAMRY HYBRID旗艦相比
T牌跟L牌業代都來過好幾趟
最後考慮一些因素後選擇CAMRY HYBRID

朋友說我很敢花 買國產油電旗艦
大概也是在笑我是潘仔

兩台車我都試駕過
行路質感上 我覺得CAMRY懸吊較Q ES的側傾較為嚴重
隔音上CAMRY開起來真的是不輸ES的汽油版
在內裝上 ES250旗艦是整個大勝啊
ES有盲點偵測 CAMRY有ACC 個人覺得盲點偵測較為實用

hck819 wrote: 現場試乘有天窗板的Camry, 跟7...(恕刪)
我有去試駕汽油頂級的 方向盤是另一個問題 包皮皺紋多到誇張

ldj wrote:
父親想換車,Camry...(恕刪)


衝吧! 不會後悔的! 看到朋友的進口車, 前座共有三個螢幕(音響主機, 行車記錄器, 衛星導航)加一大堆搞不清楚的線,

就覺得選 Camry 旗艦版, 值得了. 什麼組裝質感啦, 塑膠感啦, 一點也不重要了.

若跟 ES 比, 個人是覺得 camry 的優點是, 可以在低調中, 輕鬆的享受一種無形的奢華(意思是很可以自爽).

事實上呢, 在台北巷弄開 ES 壓力太大了, 如果不小心刮到車身的話, 國產車感覺比較不心疼.
Camry 最麻煩的是它的內裝核,假木由實在太老氣了,僅管外表變年輕了, 配備也多了但這個假木皮,實在讓人家買不下去。
我就會買單
08年的 CAMRY-3.5Q 旗艦 145 萬都買過開五年二個月
還有甚麼不會買!
2015 Camry Hybrid旗艦早一年出來一定買單
就不會多花 100萬買 GS300h 頂級版了,又沒 ACC
當初就是為了 ACC 才買 CAMRY-3.5Q !

franky chen wrote:
如題~有九安全氣囊、...(恕刪)


還有二手行情~~不一樣喔,Camry就是一樣,之前看另一個版說camry6~7年還有4x萬,超過一半車價,最扯是還原廠中古收的

二手價好,代表好直 車問題少 修繕費低

我好奇~九氣囊,六七年後可以賣多少??
開玩笑,六七年後氣囊會不會爆還是個問題呀。

氣囊大概是買二手車唯一無法驗証功能的配備。
要驗証,氣囊就毀了;
不驗証,人和銀子可能就毀了。

基本上我會當氣囊不存在。

johnnylee1020 wrote:
兩台車我都試駕過
行路質感上 我覺得CAMRY懸吊較Q ES的側傾較為嚴重
隔音上CAMRY開起來真的是不輸ES的汽油版
在內裝上 ES250旗艦是整個大勝啊
ES有盲點偵測 CAMRY有ACC 個人覺得盲點偵測較為實用


內裝 ES250質感真的比Camry好,高級車品牌還是有他的價值。

另外,我也覺得盲點偵測比較實用。

不過盲點偵測似乎要200萬以上的等級才有,跟Camry旗艦的140萬比,又高了一大截。真的覺得有點可惜,盲點偵測應該不是什麼太過昂貴的系統,過去Camry車系印象中也有搭配過,這次的Camry旗艦怎麼不一次給全。另外少了胎壓偵測也是另外一個遺憾。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?