Prius C 與 NEW Mazda3 安全比較 (第2頁)

聚合乙稀
個人積分：28分
文章編號：54327123

28分

11樓

2015-02-03 9:37

PC和馬3當初也是我的名單
PC有租過，也去試駕過
馬3也有試過，就我各人的感覺，馬3開起來就是台普通車子，並沒什麼驚艷的地方
感覺是行銷和廣告的很厲害
安全上一定是馬3較好
但如果你注重油耗，PC絕對是首選，馬3市區如果有10，我想就偷笑了
PC是不論市區或高速18以上很正常，底盤也不錯
兩台每年的基本油錢和稅金，會相差快兩萬

PC對我來講什麼都好，只有一個缺點，就是再加速是無力的
但是他的油耗那麼迷人，我覺得是可抵過那缺點

當初FIT3和PC想破頭，最後聽了親友話選了FIT3，雖然很好開，但市區只有10左右，讓我好飲恨

暖暖又涼涼

暖暖又涼涼
個人積分：6分
文章編號：54327559

6分

12樓

2015-02-03 10:06

聚合乙稀 wrote:
PC和馬3當初也是我...(恕刪)

不重油耗的人也會覺得pc很普通
內裝更是只有廉價可以形容
馬力更是殘弱
要油耗我買機車就好了
Fit更不用講開起來輕飄飄內裝也普普
Cvt開起來感受不到動力
油耗美規比馬三2.0差
只剩空間可以說嘴

聚合乙稀

聚合乙稀
個人積分：28分
文章編號：54327907

28分

13樓

2015-02-03 10:29

請問，我跟你對話了嗎??
請問你開的是什麼車這麼好??
請問你的機車是肉包鐵還是鐵包肉
請問你的機車可以遮風避雨，還有冷氣吹嗎??

看來我是不能說到你的神馬3囉??

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：54328352

3365分

14樓

2015-02-03 10:56

Prius C除了油耗,
是一台我完全不想去碰的車
內裝,動力,空間,外型

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

bestalfred

bestalfred
個人積分：1114分
文章編號：54328790

1114分

15樓

2015-02-03 11:21

aaaomc wrote:
Prius C除了油...(恕刪)

可是我覺得你頭像的這台車更醜

超大屁股的阿勇斯

超大屁股的阿勇斯
個人積分：435分
文章編號：54328821

435分

16樓

2015-02-03 11:23

我個人是覺得可以看需求選擇
如果事比較常進出市區的話
可以選擇PC
省油、好保養、小車比較方便停車

但是如果是郊區比較多或是長跑高速的話
可以選擇馬3
比較安全、動力比較大、非市區的油耗也還不錯

至於內裝、空間或外型
我個人是沒這麼注重就沒研究了

MPV5233

MPV5233
個人積分：1063分
文章編號：54329029

1063分

17樓

2015-02-03 11:35

Prius C 和Mazda 3車重分別是1140kg/1340Kg, 所以在碰撞測試時測試的撞擊能量(1/2mv^2)是比:1140:1340=1:1.18
在測試撞擊能量較小的情況, Prius C還輸Mazda3,單從這看Pc的車體安全性還是較差的.

而事實上微型車和大型車碰撞吃虧(M1V1=M2V2)是不爭的事實,就樓主問的安全性, 很明顯有答案, 但若你看錢比命重要,那就是另外一回事了.

爆肝書生

爆肝書生
個人積分：534分
文章編號：54329968

534分

18樓

2015-02-03 12:27

小弟是PC車主

如果你單用安全來看
馬三絕對贏，這沒啥好比較的

但是個人覺得
光車種定位就不同
小車跟轎車各有優缺
油電混合車跟汽油車
還真的不知道到底有啥好比較的
所以討論這個沒啥意義

但是PHEV應該會是未來趨勢
(PC是HEV)

jacopass

jacopass
個人積分：1568分
文章編號：54331674

1568分

19樓

2015-02-03 14:10

馬3應該算中型房車,漂亮有個性~
PC則是小型車,省油安靜,
兩者差異很大,確定要拿來並列比較嗎

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：54331678

3365分

20樓

2015-02-03 14:10

bestalfred wrote:
可是我覺得你頭像的這台車更醜(恕刪)

我能理解您的眼光

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!