• 28

VIOS撞到麥拿崙McLaren

但是很奇怪,VIOS應該不是超車吧!
因為喜美和麥拉輪都是同方向,但是VIOS卻是跟他們反方向還卡中間。
說不定喜美也有肇責,因為如果說VIOS逆向,喜美也逆向,那就必須看行車記錄器才能明瞭。
是因為喜美逆向超車,超麥拉輪?導致VIOS閃避到逆向撞麥拉輪。
還是因為VIOS逆向,喜美煞不住,閃到對象?
事有蹊蹺。

s850078 wrote:
但是很奇怪,VIOS...(恕刪)


應該是喜8要繞過去.正好被拍到..
警察都到現場了..喜8如果是逆向超車..還可能在那邊嗎..
喜8:路過也中槍..
喜美表示我只是路過看熱鬧
frontline wrote:
圖片是由臉書下載,如...(恕刪)

s850078 wrote:
但是很奇怪,VIOS...(恕刪)



喜美是車禍後 路過的車~ 沒看前方警察正在指揮嗎
應該是車禍後現場無法移動,喜美應非肇事車輛而想從事故現場找空檔離開....
新聞報導要上百萬維修費, 係真的?
s850078 wrote:
但是很奇怪,VIOS...(恕刪)
照片上看不到車道線,這樣該如何判定有沒有逆向行駛?
新聞報導

超跑撞車虧大了!台北市一輛麥拉倫(McLaren)千萬超跑,前天在士林風櫃嘴山區的產業道路,迎面與約50萬元的豐田自小客車擦撞,超跑左側車頭保險桿凹陷毀損,所幸兩車駕駛均未受傷。專家評估,該輛超跑為了輕量化,全車使用碳纖維,因此看起來受損嚴重,且因碳纖維撞壞後無法鈑金重整,修理費至少百萬元起跳。

那台civic應該只是經過啦
沒看到車上都坐著人煞車燈也亮著
還在行駛中無誤

說百萬應該比較誇張
除非是運回國外去修
看情形應該vios超車或過彎切西瓜撞到
不過看雙方行車記錄器就知道了
不用在這猜
反正vios車主這下爽到了
我的第三責任險還好有買還外加500萬超額

結論:
1.保險別省了吧
2.碳纖維連vios都撞輸 撞到人應該也還好 超跑設計果然以保護車室和行人為要

喜美只是路過吧...頭還探出來
口聯阿.....

Jimmy419 wrote:
管你啥甲乙丙 那都不...(恕刪)


要有第三人財險才會賠,否則他死定了
看起來外觀傷痕,初估40萬跑不掉
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?