• 3

2015 RAV4 IIHS小面積撞擊過關,那台灣賣的版本?


sid1980cheng wrote:
還在跳針 不是車廠送...(恕刪)


別的不說
看到Ford Kuga在美國IIHS都輸給RAV4, 就只有一個字爽

midoyes wrote:
就算進口,你相信送驗那款就是進口的?...(恕刪)


照您的邏輯 哪一台車能買???
或者 這種測驗是沒參考價值的囉.......
midoyes wrote:
就算進口,你相信送驗...(恕刪)

http://www.iihs.org/iihs/faq

送驗的車是該單位自己買的
跟你所謂的特殊管道補考不一樣
這表示2015前買的車都不耐撞?
一樣的價錢結果車體不一樣?
小面積撞擊行之有年了
toyota等到大部分人都考過才來重視 這是大廠該有的表現?
不過台灣賣的RAV4號稱是進口的,為何還有兩顆球的版本

是發生什麼事?
midoyes wrote:
就算進口,你相信送驗那款就是進口的?

誰都知道要過關是想進辦法的,好比考前惡補一樣!


這說法也太無知了一點,The Insurance Institute for Highway Safety (IIHS)的實際金主是各產險公司,測試的目的是依各車型的安全性訂出合理的保險費率。美國的保險公司有可能會蠢到搞個機構拿錢讓車廠糟蹋嗎?
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
bobleetw001 wrote:
不過台灣賣的RAV4...(恕刪)


安全氣囊在日本不是標配.標配2SRS+TCS
可是他們可以選配4SRS(包含側氣簾)+PCS
所以買2015生產的(結構修改過後的2.5G) 勉強算是Top Safaty Pack
少膝部氣囊+少Pre-C System .
所以Lexus 車系就算是全部進口也不能歸類為TOP SP+
因為沒有主動式安全配備 ..

不過如果真的要妥善率+安全
2015年生產的 RAV4 2.5G 值得推薦
還有Prius 系列 ~~~
至於國產Kuga ...還是旁邊畫圈圈去吧 ..

P.S 國產Toyota 車系 . 不適用任何已知成績
包含即將改款的Camry 也是一樣 ...

IIHS-US & EU-NCAP 只能套用在進口車型上

台灣目前真正能夠與IIHS 同步且原汁原味的
只有柴馬六以及2015 New Mazda3

Subaru 車體的部分OK.不過以完整的安全性來說主動安全配備沒來..所以要扣分
硬要說的話只剩下Volvo 100% 完整進口(含安全配備)
不過這也是針對安全型買家...因為二手價真的不好 ...
RAV 4 2015的側氣簾似乎延伸度並沒有加長
而是以正面氣囊加大面積來處理->擋不住假人的頭穿越去撞A柱的情況
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

台灣買到的跟美國測試的是不一樣的車.

氣囊不夠就別想過關了啦~ 台灣氣囊都偷掉了還在看IIHS結果自HIGH.

人家美國氣囊是標配. 測試的車跟買到的車是一樣的

shandelan wrote:
安全氣囊在日本不是標...(恕刪)


這個意思是安全是可以被妥協的,已不關車體安全問題

而是主事者心態問題,為何普遍說歐洲車相對安全的原因在此

而是以安全出發點為考量
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?