有關CAMRY的空車價錢以及保費，各位大大指點迷津 (第2頁)

abcpanadol
個人積分：140分
文章編號：50758133

140分

11樓

2014-06-23 13:16

daniel.70170 wrote:
你應該沒開過車，可能...(恕刪)

Camry 2.0 採用的引擎比較老舊, 沒力又耗油,
(以前Altis 2.0, 現在 RAV4 2.0的2.0引擎比較好)
2.5的那顆引擎比較好

2.0超車比2.5困難是一定的

不過也有優點, 構造簡單零件少, 比較便宜耐用好維修,

但2.0看起來也沒多便宜, 所以我認為2.5的比較划算

跑腿的

跑腿的
個人積分：307分
文章編號：50760577

307分

12樓

2014-06-23 15:44

重車配小引擎..

雙向超車鐵定超不過...

以前我的mazda323 1.6配2.0車身..

真的不適合超車...

心有餘,力不足呀~~

antique1982

antique1982
個人積分：0分
文章編號：50761801

0分

13樓

2014-06-23 16:58

跑腿的 wrote:
重車配小引擎..雙向...(恕刪)

重車配小引擎

就是要慢慢開阿

米克小子

米克小子
個人積分：324分
文章編號：50762090

324分

14樓

2014-06-23 17:15

煩耶ya wrote:
為什麼要買一顆200...(恕刪)

看到你的論述真是好笑

開六十以上就超不過

你開什麼車拿出來說說看

我們家正是開08年2.0的CAMRY

從來沒有你說的60以上超不過

禪茶一味

禪茶一味
個人積分：40分
文章編號：50762092

40分

15樓

2014-06-23 17:15

ariete wrote:
您大概不知道7代Camry還不到1.5噸吧......
這一代0-100km/h實測才10.X秒而已呢
如果這樣超車會有問題，那應該沒有車可以買了

以148hp拉1435公斤的車身(Yahoo汽車的資料),若可以跑到10.X秒,那的確不用擔心超車的問題.

館妹我最大

館妹我最大
個人積分：31分
文章編號：50762682

31分

16樓

2014-06-23 17:49

煩耶ya wrote:
為什麼要買一顆200...(恕刪)

今日最好笑
騎了十五年的豪邁
說超車就超車
兩千的無法超車?

大小賢

大小賢
個人積分：0分
文章編號：50763462

0分

樓主

2014-06-23 18:46

謝謝各位大大的建議~~小弟感激

買這台車純粹就是要開大車的爽~夠大氣也夠氣派~~每個人買車的考量不盡相同

對於性能不是很在意...油耗倒是蠻在意的...不過有1好沒有2好

總之這台車買了就是開開心心迎接他的到來~~祝各位大大愉快

frank0227

frank0227
個人積分：11分
文章編號：50763754

11分

18樓

2014-06-23 19:11

我是七代車主
老實說如果您是為了稅金而選七代2.0 我沒話說
如果不擔心稅金而是想要2.0省油那我會告知大大
您錯誤了
七代2.0非常耗油一公升市區大約7公里
2.5在市區大概9公里
因人而異...買到純油2.5不如吃泡麵直推上油電

大小賢

大小賢
個人積分：0分
文章編號：50765072

0分

樓主

2014-06-23 20:59

frank0227 wrote:
我是七代車主老實說如...(恕刪)

是的，就如同大大所說為了稅金為了外觀與空間大小....省油我也知道這台2.0E不漂亮

本來一開始考慮神A車，可是總是覺得空間不適合，所以才轉買2.0E

abcpanadol

abcpanadol
個人積分：140分
文章編號：50765395

140分

20樓

2014-06-23 21:18

大小賢 wrote:
是的，就如同大大所說...(恕刪)

如果以前開2.0以下, 開2.0應該OK的,

這個業務顯然是想用保險的佣金, 來彌補車價折讓的損失,

以前我買車去議價, 空車只折4%, 送排檔鎖, 隔熱紙, 行車記錄器
有一個朋友沒任何贈品, 折6%

你這個價格已經折到8%, 若原來就想保乙式全險,
這個價格我覺得可以接受
要不然就丟車賠車險不要, 看能不能省一點, 記得有人說丟車賠車險不划算