• 2

現在買的到舊款rav4庫存車嗎

clc_am wrote:
非常不建議買上一代的...(恕刪)


上一代跟4代比起來C/P值才高
上一代100萬初有2.4 6安+ESP系統
在這代100萬只有2.0,且只給你2安沒ESP系統

4代連車框18吋都取消全車系用17吋
現在休旅基本都18吋胎
3代連備胎都給你原尺吋的胎,多送你一顆框+胎
4代一整個Costdown
工作中...

Alipio wrote:
上一代跟4代比起來C/P值才高
上一代100萬初有2.4 6安+ESP系統
在這代100萬只有2.0,且只給你2安沒ESP系統(恕刪)

2.4-->2.0
6SRS-->2SRS
價格沒有便宜到啥...
結論:
這一代價格真的是漲很大很大
90-100萬這價位可以買主動安全較齊全、馬力扭力大及實用4WD的車:
1.outloander 4WD(有防滑、斜坡輔助系統、4WD、2.4汽油馬力及扭力)產品成熟度高,已經賣好幾年快成為常青樹了。
2.ix35 vgt 4WD(有防滑、斜坡輔助系統、4WD、2.0柴油馬力及高扭力)前提你沒有排韓情結。
想不通買RAV4 2.0的好處在哪...
中古車價比安全更重要?
可憐的評價2013豐田RAV4(XA40)IIHS窄/小重疊正面偏置(可憐的評價)
http://www.youtube.com/watch?v=MT7ZAYW8xLA&feature=share&list=PL26B92B3610EC12E2
2013豐田RAV4(XA40)IIHS窄/小重疊正面偏置(可憐的評價)
http://www.youtube.com/watch?v=MT7ZAYW8xLA&feature=share&list=PL26B92B3610EC12E2
ix35 vgt 4WD(有防滑、斜坡輔助系統、4WD、2.0柴油馬力及高扭力)前提你沒有排韓情結(恕刪)

Tucson/ix35 2013款現代和起亞獅跑IIHS窄/小重疊正面偏置(可憐的評價)
http://www.youtube.com/watch?v=exNhgVsOZK8&feature=share&list=PL26B92B3610EC12E2
依照r0933675857這位仁兄的看法...
是只能買Forester ???
然後連kuga也不安全…你買車只看撞擊測試成績買車?如果成績好的是台冷門車或高價車種或維修保養價格不斐的進口車?
一定要RAV4嗎
現在一堆SUV可選,Rouge Kuga ix35 Outlander
很多廠都有推出這類SUV,有些東西給的比RAV4還好...
為什麼會有庫存車? 就是銷量不好 , 但RAV4是熱銷車,要有庫存車是不太可能,若預算有限加上非TOYOTA不可,那就去買中古車,不然就考慮它牌,至於要買什麼車,你爸開心就好...

grason00 wrote:
一定要RAV4嗎
現在一堆SUV可選,Rouge Kuga ix35 Outlander
很多廠都有推出這類SUV,有些東西給的比RAV4還好...(恕刪)

上述這些車款...
以同樣90-100萬價位可買到的配備及引擎動力都比RAV4還要好...
但依舊賣不贏RAV4....
台灣很多人買車真的只看mark...
或許很多人根本不知道ESP(各車廠名稱不一)系統是什麼、也不曉得這東西特別對高重心的休旅車的重要性

enjoymylife88 wrote:
2.4-->2...(恕刪)


上一代RAV4是因為之前台灣休旅車市場慘敗給CRV,所以RAV4初次引進時價格才訂的如此便宜
2.4兩輪驅動版最便宜的款式建議售價也"才"78萬(鐵圈版,後來就沒有這版本了)
只是後來銷售期間賣得很好,價格調漲很多次,後期價格才是大家認知的價格

新RAV4引擎降為2.0價格卻跟舊2.4差不多(甚至更貴),況且台灣
2.4跟2.0稅金是一樣的,引擎大點當然比較好

外型新款是比較好看,但舊款看慣了也不差,當初被罵到臭頭的背輪胎(側開)
我實際使用3年多,我覺得好用的不得了,側開省力方便,東西放後車廂機率比
上掀高多了,除非有自動上掀下關的功能,不然我還是覺得側開方便好用。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?