• 2

Wish車主請進, 詢問懸吊系統的差異,,


Pink brother,

================================
國產Toyota對懸掛的調教只會一種...就是調成軟腳蝦!
所以不管哪一種懸掛都沒差別啦!

猛一坐軟綿綿地還好像很舒服,開快點就不行啦!
高速公路變個車道都可以失控,
轉個大彎都可以騎到別車上面,
連腳勾到油門車子就翻掉...
=================================

z版 的也是有這個問題嗎?

國產的 toyota 那一款的懸調是比較偏硬的呢?

該不會是 Zurf 吧!?哈哈,,,

另外,

雙a臂是比較貴嗎??看那售價, z版好像貴滿多的,,

-----------------------------------
雙A臂的缺點是對車廠而言不是車主
所以從車主的角度來看
當然是雙A臂較優
雙A臂當然成本較高
因為機構較複雜嘛
當大家在嫌Accord貴時
怎沒人說她前後輪都是雙A臂
yang6628 wrote:
還有阿~有17'大腳...(恕刪)


講到原廠大包
因為小弟公司樓下就是中和TOYOTA
每天中午去吃飯都經過那
心中一個疑問存在很久了~但是覺得專門開個主題討論,可能會被認為是在攻擊T牌
藉此問一下

1.Wish Z版的大包,其實應該跟日規的比,好像只是半套,而且是台灣自己開的?
2.其他的車,像是Yaris S、Vios Z等版本,他們的空力外觀套件與車身的密和度是不是不好?因為我看到大包與原車廠版件的縫細上,都會有軟膠條貼上~還是說怕滲水,影響可靠度? (因為我在其他廠牌的車,並沒有發現或者注意到會有這樣一個軟膠條的存在,這個軟膠條說實話~很明顯地不美觀,所以才會注意到)
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
當初也有考慮是否買Z版的

後來我決定的方案是

2.0J版,把預算集中在升級日規套件

出廠前就先把原廠的前後保桿和引擎蓋拆掉

裝日本原廠的05空力套件和引擎蓋+前後平衡桿+台Z版十七吋鋁圈+韓國鳥頭牌輪胎

感想是~日本的工藝果然有差~

前後保桿與空力套件是一體成型的

所以沒有那條防水橡膠~

爽度就增加了不少~

另外如果安裝日規的前後保桿~車長會縮短一點點

反而停車更方便

其實07年小改款的wish ,Z版跟G版的價差差別比較小了,不像之前Z-o版定價就91萬多,建議樓主到展示間試乘一下後拖曳式跟雙A臂有啥差別就知道了,不過據許多車友表示差異不大,加上Z版又有17的鋁圈跟爆規,好不好看就見仁見智,不過我覺得原本7人座的 wish比較實用.所以小弟就選擇的G-o版的wish,另外wish這台富士通的DVD失竊率相當高,牽G版以上的一定要做好防盜措施....
Vios1116 wrote:
當初也有考慮是否買Z...(恕刪)


同意+1
Z版為北海道仕樣(Snow 4WD)底盤, 所以取消拖曳臂後軸設計
改為雙A臂, 藉以容納差速器; 在台灣的使用與2WD驅動的前提之下, 似乎採用此造價較高的底盤
好處不是很大(成本高, 售價自然貴; 但行路性不操極限之下不容易察覺差異)
反倒是之前大大說的, 調校的好比較重要~

買個J版, 加空力和避震套件(TRD or ...)
比較實惠~
容易引起小偷覬覦的DVD就免了!!
Vios1116 wrote:
當初也有考慮是否買Z...(恕刪)

+1
我也是J的
把$$省下來自己改
這樣比較爽
日規躍動版前保+VIP後大包
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?