• 11

<勸敗> 經典4速自排變速箱30周年紀念,如此經典怎能不敗


一起喝多多 wrote:
特以此篇文章作為to...(恕刪)


我家vento四速修到一肚子火(16萬KM)

VIOS四速倒是沒修過(15萬KM)

平平四速怎麼差那麼多

麥卡倫神奇哥 wrote:
講再多都沒用啦看銷售...(恕刪)


CVT最大的優勢就是省油和換檔平順沒有頓挫感
所以Colt plus雖然車格比Yaris大一號車重重很多,但因為用的是cvt變速箱
所以反而比較省油,可是價格卻和Yaris差不多
Yaris 真的太貴了

但其實用4AT沒什麼不好
成本低(一顆變速箱差3萬元),真的壞掉要換也不心疼阿
但既然用成本比較低的4AT
當然應該要反映在價格上面
我覺得這三台車
Toyota Vios
Toyota Yaris
Toyota Camry
都應該降個3~5萬塊比較合理
不過指望toyota降價不如買和泰股票比較實在,和泰賺越大,股價也會漲阿
太晚看到這篇了,搶不到沙發
這篇寫得真好
不過要幫toyota講句話
Innova 就是台貨車,所以用4速自排變速箱和手排變速箱很正常
哪台貨車不是這樣4速自排或五速手排的配置呢??

倒是Yaris和camry還用4速自排變速箱就真的太不應該了
畢竟這兩台車日本都已經用CVT變速箱很多年了
4速自排變速箱真的那麼好的話
叫日本人自己拿回去用罷,台灣人不要這種老舊變速箱

pold wrote:
台灣速限才110km...(恕刪)

所以我搞不懂一堆人在那邊5AT、6AT、7AT、8AT一堆的
DSG弄個7AT還不是問題一大堆?
還是4AT最耐用了啦!

CVT?可以吃嗎?
TOYOTA不要越活越倒退啊!

噢傑克 wrote:
這篇有夠酸的啦但要酸...(恕刪)

我沒酸啊!

為什麼一堆人覺得我在酸?

難道其他車廠的特殊變速箱有比4AT耐用嗎?

麥卡倫神奇哥 wrote:
講再多都沒用啦看銷售...(恕刪)

我想,省錢、耐用的好東西
拿出來應該沒人說不要吧?
我家的也是四速,但不是toyota也不是ford,哈
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

jovi368 wrote:
真棒,同等福特有招牌...(恕刪)


真的,差別是TOYOTA是銷售龍頭
福特?是什麼啊?
CVT開起來很娘
少了貼背感
只開大台北市區
4AT就很夠用
跟CVT油耗差不遠
沒必要為了每公里差那幾塊錢的油耗換CVT
如果換CVT真能像車商廣告那樣省油
又差沒幾萬塊
政府早就像補貼節能一樣的股勵百姓用力換
一直沒換CVT是國瑞聰明

小蔡菜 wrote:
那就大家一起酸囉上一...(恕刪)

上一代的恩恩怨怨

就不要留到這一代來談了

速霸陸也沒再用這種好東西了,真的好可惜
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?