• 14

2013 new wish 油耗分享


alec1 wrote:
CVT模擬7速 不等...(恕刪)



廣告打很大專屬"高級車"7速手自排

gv9403 wrote:
應該等第一次換機油之...(恕刪)


你還以為真的是"高級車"7速手自排喔
  以我所知的小黃司機開法,要省油似乎有點困難……因為大部分司機都是大腳下去,起步拉個三、四千轉很正常。所以樓主有這樣的油耗我已經很驚訝了。

  再來,CVT的七速根本就是笑話,也千萬別真的去常玩自手排,不然哪天鋼帶斷了……就了。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,本人不擔保其正確性、即時性或完整性,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任 。
meridian wrote:
為什麼我覺得不管是新...(恕刪)


我也是

當年買FIT時從不覺得新車及1.2萬公里後油耗有不同

反而是新車時油耗比較好,因為都不敢大腳踩

sun16888 wrote:
我也是當年買FIT時...(恕刪)


+1
我也是看網上很多人都說磨合期過了油耗會比較好
結果統計一年下來(23000KM)根本看不出來差在哪裡
以honda的車來說
與能源局公佈的我覺得約有一至兩成的誤差
勉強可以接受
toyota似乎誤差比較大
這就很怪了,測試標準應該一樣啊
還是toyota掌握了一些測試關鍵
請問這台車有提供6人座嗎?(2+2+2)


andy wrote:
好多人問我這台車到底...(恕刪)
版上一堆用鍵盤開車的 新車比較耗油
你以為引擎出場都不用磨合的
沒用過 會比較""緊"""就對了
calan1213 wrote:
這就很怪了,測試標準應該一樣啊
還是toyota掌握了一些測試關鍵

測試標準不同,Toyota國產車大多測FTP75(CH除外),Honda國產大多是歐規油耗
歐規油耗*1.15才相當於FTP75的數據,歐規油耗比較接近台灣行車環境
這是台灣能源局的問題,讓兩種規範並存,車商只是鑽漏洞罷了
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?