不太確定
出險 是要看肇責的 你沒錯的話 出險 保費是不會增加
但是你還是問一下 保險公司比較準
反正問一下 又不用錢
afeng856 wrote:
小弟前陣子被後方摩托車撞上，自己的CAMRY沒啥損傷，但是騎士有些皮肉擦傷以及車體損壞，另外手機(剛買的旗艦級智慧型手機)也在碰撞中凹掉而報銷。
小弟自己是有保一個基本的任意險，看財損保額有二十萬，想說就算全部錯在我，也應該夠賠，目前已委由保險公司全權處理中。
但是因為機車騎士看來並不是經濟非常寬裕之人，機車修理費以及損失一隻高檔手機看來會令他很痛苦，因此小弟想來問問這種情況保險公司有可能會理賠的程度為何。
小弟自己的車子是保險桿略損，後車燈破裂，保險桿的部分可修可不修，車燈部分救幾百塊可以解決，因機車騎士僅保強制險，小弟本來也沒打算求償，但是機車騎士有向小弟求償手機以及機車修理費之意思，小弟也不得不找保險公司出面處理，按照一般社會認知，此事件小弟責任應屬較小的一方，以下是記憶所及大概的狀況，請大家幫忙看看好嗎?
本車車速: 靜止(剛停車約一分鐘後對方撞上)
本車位置: 路邊暫停，此路段無紅黃線，兩線道，但本車距離人行道約二十公分遠，似乎遠了一點點，令警方筆錄中有特別詢問是否有開雙黃燈以及置放三角錐，兩項皆無
對方車速: 應該相當快，但無監視器證明
撞擊點: 本車後保險桿正中央
有請交通大隊製作現場紀錄以及筆錄
因對方有些皮肉擦傷送醫，所以當然是希望事件能夠和解最好，但是我怕保險公司不依定能提供對方滿意之理賠(按照對方希望之理賠，像是錯全在我，保險公司當然不可能做此冤大頭吧??)，那麼對方一但拒絕保險公司之理賠，提起刑事訴訟，事情會有哪些可能的轉變呢?
樓主是寬厚善良的性格
樓主即使有責任，也是很低的，但能否全身而退不得而知
給樓主良心的建議
對方人受傷，由您的強制險理賠。
對方車及手機壞，和對方談，如果對方態度良好，樓主經濟許可，建議樓主自掏腰包賠手機及負擔部分機車修理損失。
樓主的車-->自己修
這樣就結案了
對方態度轉變獅子大開口-->分成兩部分來說，對方有受傷及沒受傷，如果有受傷，樓主即使有1%責任則還是免不了對方以刑逼民，樓主要對方徹告還是需要和對方好好談，希望不要走到這一步。
保險公司打電話來通知，已告知騎士本車並無肇責，因此財損的部分不予理賠，受傷部分由強制險理賠。因騎士方面對於肇責部分的認知不同，保險公司也告知小弟必須加以關心以免事情越來越糟
小弟打了通電話給騎士了解對方此時的態度以及想法，對方一接起電話先是一陣抱怨保險公司，說保險公司姿態極高，並且仍然提出培修車以及手機的要求，小弟向對方提出建議是，由小弟向交通大隊申請初判表，此表出來之後，保險公司將會依照責任成數理賠財損(此點與保險公司確認過是否承認警方出具的初判表，保險公司表示同意)，小弟同時也提醒對方，如果初判表出來之後，小弟的汽車損傷部分也會依照成數向騎士索賠，騎士顯然並沒有想到小弟汽車也有受損需修理的這件事，當騎士一陣沉默開始考慮這件事之後，小弟也提醒他，若是保險公司依照初判表結果理賠之後，騎士並沒有不滿意的空間，如果仍然不能達成和解，小弟也將求償，如達成和解，小弟的保險桿可以採取不修的方式而不向騎士求償
現在有幾個結果
一是我有部分責任，保險公司依照責任成數理賠對方，達成和解
二是我有部分責任，保險公司依照責任成數理賠對方，但對方不同意，想要更多
三是我無責任，保險公司不理賠，對方認雖，此事算了
四是我無責任，保險公司不理賠，對方提起刑事告訴(要走到這一關前應該還有調解庭、以及檢察官吧??)
小弟比較搞不清楚的是，如警方初判表認為我無責，這樣刑事告訴成立的機會大嗎?警方的初判表效力(或是證據力)包含刑事以及民事嗎?
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
內文搜尋
從 APP 打開
X