NEW RAV4和SCRV兩台都開過後小感想.... (第2頁)

tadream

tadream
個人積分：4分
文章編號：40899098

4分

11樓

2012-12-31 18:19

這兩台七爺八爺
比那些歐系小貨車TIGUAN、YETI、CADDY、COMBI等好多了

haidebau

haidebau
個人積分：718分
文章編號：40899247

718分

12樓

2012-12-31 18:34

skygod_no1 wrote:
一般人試駕憑感覺。
專業測試有憑有據。

這兩部車不就賣給一般人?
一般人試駕不就是憑感覺.
難道還要帶專業儀器去試駕?
每個人的感受都不盡相同.
是不是如此去試駕看看不就知道了~

但是我會選擇RAV4.
原因:空間較大.內裝質感.安全配備.外型.

FDStudio

FDStudio
個人積分：0分
文章編號：40899453

0分

13樓

2012-12-31 18:52

SCRV +1 還沒試開過所以操控不評論
但 SCRV 光儀錶板就大勝

fjknh

fjknh
個人積分：13分
文章編號：40899621

13分

14樓

2012-12-31 19:05

今天在Go車誌看到嘉偉試駕RAV4，覺得產品實力也蠻強的!

小天兵

小天兵
個人積分：78分
文章編號：40899938

78分

15樓

2012-12-31 19:33

PLAYER553386 wrote:
NEW RAV4怎不繼續用2.4引擎,或開發新的2.4引擎?
是不重視台灣消費者嗎?)

嗯……台灣一年全部的車款加起來才只有 30 萬台的市場真的很小
光 RAV4 美國一個月賣的大概就比台灣一年 RAV4 賣的數目多了，
它要怎重視？

專為台灣市場開發 2.4 引擎？除非豐田頭殼壞了才會幹這種事

iam510

iam510
個人積分：2分
文章編號：40900584

2分

16樓

2012-12-31 20:25

我以前也是TOYOYA的愛好者,維修便宜,沒什麼毛病!
但是自從去試開完歐系車之後就回不去了!
歐系車底盤的扎實感,讓人很有安全感,主被動安全也都是標準配備!
雖然妥善率低一點,但是我也甘願啊!!

tadream wrote:
這兩台七爺八爺
比那些歐系小貨車TIGUAN、YETI、CADDY、COMBI等好多了

sjh12345

sjh12345
個人積分：9分
文章編號：40900777

9分

17樓

2012-12-31 20:40

我一看中控台, 還是會覺得RAV4勝, 外觀RAV4更是遙遙領先,

又掛個日本進口, 安全性的選擇也夠, 不知SCRV是要用哪點取勝?? 本質嗎??

asoma

asoma
個人積分：3672分
文章編號：40900797

3672分

18樓

2012-12-31 20:41

iam510 wrote:
我以前也是TOYOY...(恕刪)

歐系可以直PO哪一台歐系嗎

不然開一台普通版的GOLF 也要講成GTI之流的操控

BMW 賓士保時捷也都是歐系

NISSAN GTR S2000 GT86 不都日系

怎麼不說開一台日系也立刻變成這幾台點點點

車這種東西一分錢一分貨

我是不相信入門車買的到精隨拉

至於安全性國產日系還有很長一段路要走

至於"操控" 就是一分錢一分貨

至於歐系平價普通入門車可以神到哪裡

通常都是自爽在歐系兩個字而已真的比較好嗎自我感覺良好罷了

12兩烘乾老橘皮

12兩烘乾老橘皮
個人積分：22分
文章編號：40900816

22分

19樓

2012-12-31 20:43

個人覺得RV車不必以房車心態來看馬力。

馬力與扭力呈反比。

如果二者只能擇一，其實扭力比馬力還重要。

winmanlee

winmanlee
個人積分：7分
文章編號：40900868

7分

20樓

2012-12-31 20:48

asoma wrote:
歐系可以直PO哪一...(恕刪)

是你沒開過、所以才會如此發言~
我是今年九月在選小型休旅車，開了HONDA'TOYOTA'L-國產'三台、
正在要下手時、老婆說要不要試一下VW TIGUAN,結果試完後立即定車，
底盤真的差很多，穩定度更不用說，VW在國外算平價車沒錯吧，但和HONDA
卻還是差很多.....尤其是過灣、山路~

如果還是不信....去試開看看吧，不一定非要1A2B才會有好底盤，平價歐系也可以有滴.