plexya wrote:
如題,有人知道第二排座椅打平後深度多長嗎?找遍所有國內外資料,只有容積資料,
並無深度資料,如果深度不夠長躺不下去,無法當臨時車床,就可能考慮CVT WISH!
.......(恕刪)
上面各位用想的、用說的,永遠都不準!用"尺"量,最正確...
上一代豐田RAV4在後備箱儲物空間,這方面的優秀表現給大家留下了深刻的印象!
不過隨著RAV4把備胎內置後,空間的表現已經大不如上一代。從實際的數據來看,除了寬度RAV4稍微占優勢以外,它的縱深、最大縱深和高度均大幅遜色於本田CR-V。
superiron wrote:
plexya兄說帖的問題?""有人知道第二排座椅打平後深度多長嗎"
鐵錚錚的事實:CRV第二排座椅打平後的長度就是贏RAV4
為什麼號稱"日本設計、原裝進口"的New RAV4的日裔版,用的卻是「小備胎」!
而不是去年10月正式推出的"中國版"RAV4的大備胎!
中國東北"一汽豐田長春豐越工廠"生產RAV4的設計部門領導,真傻!如果早來台灣觀摩,販賣RAV4的150個國家中,最早取得第4代RAV4的台灣版,山寨小備胎配置到中國RAV4後車廂,那老中「洪琦」先生就沒啥好抱怨了~~~
1. 人家是問RAV4,沒有問你CRV
2. 我就是要說大陸的跟台規不一樣,怎麼樣?你拿尺量過台規的嗎?
3. 你說的那款RAV4,台灣沒有賣,小備胎是為了車廂平整,為了個不常用的東西搞到車廂像駝背似的,我個人是覺得蠢。
4. 文不對題,答也沒有答到點上,你還要繼續領香蕉嗎?
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
內文搜尋

X