• 10

為何台灣充斥著2.0的房車

所以我買2.0的ALTIS

改17框還是有力不重拖

稅金的部分少了牌照(合法避稅)就不成問題
我只是要那個車身,這級中型房車是我還能接受的
在小下去那種小車我開起來就覺得像玩具
開起來的穩重感還是有差
就算裝了兩千還是兩千五的引擎還是一樣

小車就是小車
TERRY小盧 wrote:
2.0這種匪夷所思的車款
到底是怎麼來的
小弟想問清楚

因為台灣沒啥汽車品牌,國外的車款有什麼,就來台灣國產化,
國外以2.0以下為一級距,該國當然就做到19xxcc,

像Camry油電2.5,硬比2.4多繳點稅,這是日本/美國的級距吧?
台灣要買就買,才不甩你台灣的稅法。

若Camry這一代有2.4,和泰汽車根本就不必引進Camry 2.5油電車,
直接Camry 2.4就能賣到翻了!
當然,若有Camry油電2.4,在台灣還可以賣得更好!

而台灣品牌的汽車,像Luxgen會在乎台灣的稅制,
才會弄個2.2+渦輪,或1.8+渦輪,在台灣課的稅較少。
1.8+渦輪,大約是2.5的動力,卻只要繳1.8的稅制。
2.2+渦輪,大約是3.0的動力,卻只要繳2.0~2.4的稅制。

同樣的,Luxgen在國外賣,國外也照樣不甩台灣的稅制,覺得划算就買,不划算就別買。
業代殺手,斷人財路!

hieidevil wrote:
稅金的部分少了牌照(合法避稅)就不成問題(恕刪)


你住澎湖吧

豬小肉 wrote:

「以管窺天,井底之蛙」

聽說有一種能力叫「世界觀」,年輕人應多培養!

唉....我不禁擔心起台灣的未來啊


你要不要說說看你的世界觀??
不要純嘴炮
講得好像很神一樣
樓主是哪邊講錯??
比較日本的汽車稅金級距 台灣課稅是以601~1200 1201~1800 1801~2400 日本課稅則是500~1000 1001~1500 1501~2000 2001~2500 而台灣的引擎及變速箱大部分都仰賴日本進口 給你們參考

TERRY小盧 wrote:
台灣稅率是600CC...(恕刪)


我知道你的疑問
答案是
台灣的車廠也無法決定引擎的排氣量

畢竟每一個國家課稅方式不一樣
然而引擎的技術是掌握在生產國
就像之前camry有出2.0和2.4
2.4就很符合台灣人的需求
因為剛好可以享受同稅金最大馬力
但是這一代出2.5
才多一瓶養樂多的排氣量
每年就得多付四千元的稅金

但是沒辦法 這就是命
誰叫引擎是掌握在日本人那邊?
所以台灣人要爭氣一點囉!
小弟老家在澎湖

把車子登記在澎湖可以免牌照稅

對我沒影響^^

不過會2.0這個極具是因為貨物稅的關係



台灣的稅制的確不公平

怎麼是按照排氣量徵收

我覺得燃料稅應該隨油徵收

企業主名下一堆車子

卻跟我們依樣只繳幾千塊燃料稅

用的油卻是我們的幾十倍

很多制度都需要檢討
隨油徵收~隨油徵收 快隨油徵收

牌照稅 燃料稅 一堆稅

受到限制 太多 環保等等

誰不想買大馬力 ,大排氣量的車

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?