• 2

[請問] 12年CAMRY 內裝木紋飾板更換、板金是不是太薄一點???


wayne8888 wrote:
鈑金厚度我感覺是這幾...(恕刪)


為了保護行人
降低撞到行人的衝擊力
所以引擎蓋、葉子板、保桿皮、蒙皮...
這些地方會做得較有彈性
而這也是現今撞擊測試中很重要的一項

別再停留在古代那種版金厚度的觀念了~

aknakn wrote:
鋼板比較薄 ??什麼...(恕刪)


重點是要在嚴重撞擊後
利用潰縮區域吸收能量
維持車室的完整性
保護車內乘客的安全

真的不要再停留在古代的鈑金厚度觀念了...

VOLVO 945 大不大?硬不硬?厚不厚?
還不是撞輸YARIS~
http://www.liveleak.com/view?i=c28_1237212037
多謝各位的解釋,不是天龍人的我,真是受教了。

原來~~板金做的有彈性,是為了要保護行人,
所以變成有潰縮的設計。

如果這樣,那TOYOTA應該也要再加油一下,
既然都是設計成會潰縮了,
那如果不是撞到人,
而是車跟車對撞的話,一潰縮進去,
駕駛人不就會被潰縮的部分夾住,
下半身很容易就受傷了。

所以我想安全氣囊應該就要多給一些,
這樣駕駛人才更會有保障吧!!!

PS. 現在出門在外,別人的車不要亂靠,
如果靠下去凹下去了又掉漆,那就真的冤大囉!!!

另外,大家的CAMRY的駕駛座門檻那邊,有掉過漆嗎??
一般上車,CAMRY又不是休旅車,還要在踏那邊才上的了車,
所以應該是不可能會去踏到或踢到的,但怎麼會掉漆呢???
會掉漆,會不會是烤漆沒乾還是有什麼瑕疵呢????

本身沒開車,自己也沒買過車,很多都不懂,
還請各位大大見諒一下!!!!

good4321 wrote:
重點是要在嚴重撞擊後...(恕刪)


用1996年的技術和近幾年比,好像不太準吧!!

fdiskfdisk wrote:
用1996年的技術和...(恕刪)


所以說別再用那年的的觀念"鈑金厚度"來斷定安全性了...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?