tinng2007 wrote:你應該買油電+1 再...(恕刪) 油電+1 安全配備好太多再加7W就有? G版至少要100多吧主被動配備全到位+慢+讓+3不(不酒駕 不超速 不疲勞駕駛)會讓風險大幅降低
左岸@&右岸 wrote:這位大哥你說的沒錯....(恕刪) 不知道樓主去試了幾輛車,得到"底盤剛性跟隔音都超過同等級的車輛"的結論?豐田NVH是做的很好(如果引擎轉速沒拉高的話),但豐田車底盤剛性一向不是車廠訴求重點,也不曾聽過那篇文章報導過"豐田車底盤剛性超過同級車種".
感謝各位...熱心地回應買2.0CAMRY是因為...價位的問題目前市面上那一部車價位可以控制在85左右哩...2.0車種應該很少吧...昨天去看九代...單子很棒但是也要82萬左右這是1.8車種重點折扣11.2萬這滿誘人的..且畢竟有雙安我認為就足夠了...底盤重點在於煞車....能順利控制車輛動態為主,隔音是豐田的強項剛性我是覺得...開起來不會2266還有雜音一堆..這是我目前訴求目前~~有那一台車掛牌不會跌10以上的~~我還不知道有那一台車可以禿破這紀錄(領牌車除外)
bluemenco wrote:...但以前的一般老車哪有這些一堆人開那麼多年也沒發生啥事!!確實安全的駕駛才是重點!!...(恕刪) 這種說法很有問題民國81年國道車禍死亡率是0.0182人/百萬車公里, 民國99年是0.0027. 明顯降低http://www.hpb.gov.tw/files/11-1000-136-1.php說以前老車"也沒發生啥事"明顯錯誤20年後的現在車速更高, 死亡率卻低原因跟車輛結構改善與主被動安全設備有關http://am.u-car.com.tw/151.html尊重樓主個人的選擇就像上路不買保險, 騎車不戴安全帽, 旁人只能宣導正確觀念, 畢竟每人對自已生命的價值看法不一.但說以前老車沒啥事, 是錯誤的.