• 6

有關車子配備"漏水天窗"的必要性.....

所有的天窗都會漏水
天窗是導水設計,沒有防水設計
如果天窗可防水,就不需導水了

因為天窗要設計成可以往外掀開又可以往內縮進車頂篷
所以不可能可以100% 防水

如果天窗關起來,洗車或下大雨時水還是會漏到車室
請檢查天窗導水溝槽及排水管是否有塞住
或者是天窗本體有銹蝕

maccc wrote:
如果翻車可以當安全門...(恕刪)


如果真的翻了,它也貼地了
還是出不去
asdfzcb wrote:
所有的天窗都會漏水
天窗是導水設計,沒有防水設計
如果天窗可防水,就不需導水了


請恕我不能認同這種說法! 這可能會誤導眾人,造成許多人的不幸!


防水設計是第一道防線

導水槽是第二道防線("萬一"失效時的保險設計)

換句話說,第一道防線的防水設計仍然必須防水!

許多人的天窗第一道防線"正常"也不會漏水,證明當初的設計是"防水設計"
,所以難道這些"不會漏水的天窗"反而不正常嗎?


大大請自行GOOGLE "防水防塵等級"___IP xx,(您所謂的"防滴"就是較差的防水等級),
如果您認為車子天窗是"導水設計"那為什麼不直接將橡皮拿掉就好了?"

king97878 wrote:
小弟的車,有VSC+...(恕刪)



以往老一輩常說天窗會漏水,大部份都是無天窗車款自己去開天窗造成的。
對很多人來說天窗只是一個爽度~
實際上的用途,天氣熱的時候車內高溫,車內開冷氣(車外循環),天窗後開一個縫,開一段路後很快就涼了。其他我也不覺得有多什麼用途~

請問您的天窗是真的已經漏水了嗎?
我家兩台Toyota,都有天窗,也沒漏過半次水。
車子一樣是停在室外露天的地方。
* 簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
so8 wrote:
防水設計是第一道防線
導水槽是第二道防線(萬一失效時的保險設計)


很清楚的,這就是導水設計

所謂防水,就是100%防水,沒有99.99%防水這種說法
所以一般汽車天窗不能說防水,僅能說防一般的雨吧!

再說哪一家汽車天窗敢標榜100%防水的
敢保證高壓水柱、逆風高速行駛又遇到傾盆大雨
可100%防水?

比較高檔的攝影器材,在接縫處就有類似防雨的膠條
但也都老老實實說這叫防滴
不敢標榜防水

so8 wrote:
恕我不能認同這種說法!也積點德別誤導眾人!


您可以不認同我的說法,但後面那一句讓我很不舒服
麻煩您收回去,謝謝!
我的天窗就漏水過,只要下大雨就滴水
後來車上都有一點霉味,後來要換車前心一橫
就把天窗馬達、齒輪、膠條、排水管通通拔下來看
結果發現膠條老化,排水孔跟排水管銹蝕
拿去給一位專修天窗的老師傅處理,他說所有天窗遲早都會漏
只是做得好的可以稱比較久,設計差的很快就漏水了
而且他說進口車的天窗因為原產地天氣跟台灣不一樣
台灣下雨天多,自然不適合台灣氣候。

後來我都買沒天窗的車了,想想你的雨刷多久換一組?
但是天窗膠條根排水系統有換過嗎?



ppk99 wrote:
我的天窗就漏水過,只...(恕刪)

我的車子都停在室外,兩年天窗就開始滲水,越滲越大,2年半就漏水,看到漏到導水槽的水注可用自來水龍頭來比喻,可見水真的不小,而且是兩邊的角落都會漏很大,有人說他们的車子都不會漏水這不是沒有,只是幸運一點,不要以為原裝進口的車子就有比較好,其實一樣啦,保固期間去原廠,他們說這種狀況是正常,沒辦法出保固,只好繼續開我下雨就漏水的日本原裝進口漏水車。

ppk99 wrote:
我的天窗就漏水過,只...(恕刪)


所以東南亞這種更會下雨的國家

車子幾乎是不放天窗的吧
天窗 是抽菸車主的好東西
若會漏水 換換膠條吧
應該是少數不良品造成
很少聽到天窗會漏水
以前P力馬自己去外面加裝改的
開了快10年 也沒有任何問題
我跟你一樣只要這兩項,
我就列為選購配件。
不需要被制約的!


klhpo wrote : tiger3456 wrote : 覺得下大雨打在車頂感覺聲音特別大
會買是因為某些等級被硬塞的標準配備
...(恕刪)


對呀!其實我不太愛天窗,只要16"鋁圈和方向盤音響控制,但經典款的就塞個天窗...,所以才想聽聽前輩們的經驗談,謝謝大家的指教~...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?