• 6

請教關於Camry Hybrid 的疑問

jackweng wrote:
C大來了真開心又有新...(恕刪)


放心,我時間很多........

總之我就提出這幾點就好了

不要再拿出什麼國外沒有的案例....

沒PO上網不代表沒有,除非誰有能力調國外T牌內部維修紀錄出來佐證

不然我相信全世界的"普通人",包含"學者"..應該都會相信汽車零件是不會壞的
而且電子零件更別說的,機械還比較單純點,只要結構材料良好,耐操我還相信。電子零件...大家自己都有用過,電腦有時用太多年,忽然..都會發生金屬接點氧化...POWER衰退...有的沒的一堆小問題

1.購買新電池後保固是否重新計算

2.我主張這台車沒辦法針對模組維修產生費用疑問...



我喜歡用對此品牌沒特別喜好的消費者眼光看.....

當然該問還是要問,看看那些業務是喇叭嘴,死的說成活的,有用說成沒用,等到自己裝了就什麼都超有用....

這種業務千萬別找他買,因為他是利益優先,並不實在
如果電子零件的信賴度(Reliability)這麼不堪的話,
那手中的智慧型手機早就該丟了,
兩個養樂多罐串一條線不就是最簡單又容易修理的解決方案?!
個人感覺...
1.車廠賭趨勢,賭環保,反正油電我稱王,那就來個鋪天蓋地搶市佔,再下來就看PRIUS C.
2.後續維修也是一大賺頭,短時間內,油電車主大概都只敢回原廠,那也是一筆很可觀的利益.
j251413 wrote:
如果電子零件的信賴度...(恕刪)


我的智慧型手機1年多已經維修3次了
智慧型手機功率大不了10W
請問汽車?
電晶體+變壓器才是關鍵

全電兩分鐘還有人在講喔...

CcCManCcC wrote:
沒PO上網不代表沒有

是的,沒上網不代表沒有
但是,公正單位的調查呢?
最新公佈的2012汽車可靠度調查報告
Prius又拿了小型車第一
如果油電系統真的不好
Prius不會一直拿到可靠度第一
有興趣可以看一下蘋果
fish0225 wrote:
是的,沒上網不代表沒...(恕刪)


請問一下..

可靠度第一名

能代表"完全"不會壞嗎?

不要拿可靠度來塘塞..裝作沒事不重要

只要會壞.多少要知道他維修的費用...

很多牌子的車引擎用到報廢或許都還不用拆開來修

但我至少了解引擎壞掉換活塞,換活塞環,換墊片,換曲軸大略價位大約會在哪理....

引擎算是夠耐操產物了,但是到現在還是有衰小的會壞掉,壞掉有的零件也是幾千元而已...

是說全世界純燃油引擎佔的比例比油電太多了,所以能聽到的也很多..油電比例少所以比較少聽到

如果油電和純燃油引擎一樣多,那絕對,故障案例也會成天聽到


此時油電如果一個變壓器模組壞掉都要7萬8萬..碰到電動馬達甚至10幾萬
還不能拆開來修.............



那就要當作一顆燃油引擎沒辦法拆卸修理,只能整顆更換,要準備好這種風險

CcCManCcC wrote:
請問一下..可靠度第...(恕刪)


你要不要反向推論思考一下,再來你的「沒證據前一律是嫌疑犯」的嘴臉?

如果 Toyota Hybrid 這套系統的耐用度不堪,五年到十年間使用者問題一大堆,
會發生什麼樣的事?

1) 國外那些開到 8萬公里以上的計程車司機,每年就要換掉一台的機會很大,
不會到現在還在買 Prius

2) Prius 各大評信媒體上榜上無名,而且美國三大廠一定全力攻殺,拿出來狂吐槽。

3) BMW 不會有興趣拿柴油技術來交換授權。

4) 前些年的電子油門事件一併加下去,剛好整個產品線都送終。

5) 坊間一堆備料可用,因為這個壞、那個沒壞,所以殺肉場有一堆東西可撿。

6) 二手價崩盤,過保脫手的人一堆。


我哪一個推論不正確?結果哪一個推論有發生?五六年來全部都沒發生過一個?這是哪門子的機率?

你還是繼續活在「被害妄想症」中吧。
-= 散仙 =-
cchangg wrote:
你要不要反向推論思考...(恕刪)


我只用消費者眼光來看

都是有機會碰到的事情,他的模組沒辦法和引擎一樣拆開修,要更注意

而且模組更多

至於於殺肉,台灣油電要找?難嚕..就算有,電子的東西放在殺肉場放太久我也不敢買..金屬接點不知道氧化成怎樣.殺肉場怎樣看都不是存放電子產品的好環境

你們覺得沒發生過?也沒調出國外歷年維修記錄看看是不是真的都沒人過保後"某個模組"掛點
還是你們誰敢掛保證絕對不會壞,壞了出錢幫忙修理?

如果碰在自己身上,又不能像引擎一樣拆開修理...修一次可以買一台150cc摩托車..看自己會有啥心得

人家美國車價80幾萬,幾乎都是國產零件

台灣?模組壞掉?進口吧...


至於誰開到幾萬..沒意義
同款車有人開10萬,20萬都沒大事,有人1萬沒到就出事

CcCManCcC wrote:
我只用消費者眼光來看...(恕刪)


消費者?哇靠!這年頭這字真好用。你要不要證明一下你真的有意要消費?
去下訂一輛行不行?反正可以退訂,不是嗎?

在你的推論有證據之前,這一切都是無證指控,也就是等同於造謠。
你要站在被害者的角度去思考油電車這個事情,那也是你自己的事。

在我看來,如果你的被害妄想全都發生,那我列出來的那幾條,一件都沒發生的機會,有多少?
要比機率是嗎?怎麼只看自爽的那部份?你當大家都和你一樣只看自己有利的東西嗎?

在你無法證明過保之後是水深火熱之前,過保之後就不是水深火熱。

你要去說一萬就中獎,那也是你自己的事。會相信自己買到一萬就中獎的車的人,
本來就不會來買,甚至根本不會買車或買房,這本來就不是 Toyota 的市場,他也不需要賣你這台。
我也說過不差你這台,別人也說過不差你這台,一堆人都跟你說過,不差你這台!
你可以去旁邊納涼了,大家都忠告過你,不差你這台,不要來買。你硬要表示的好像你是消費者,
啊你又不消費,純浪費﹝網路資源﹞,真不知道你是想表達什麼樣的受害心情。

別再自稱消費者或嫌瓜買瓜什麼的,在另一棟樓你在無理取鬧時,我就告訴過你,
你買的 Toyota Hybrid 一定中獎,而且一中獎就是過保修不起,勸你不用買了,
要爭要證明,就去買一台試試,不然就少在那半仙,說什麼一萬也會中標這種拖褲子放屁的理論。
-= 散仙 =-
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?