和泰的經營方式與產品策略是正確的 (第2頁)

jinkey
個人積分：3分
文章編號：33140421

3分

11樓

2012-01-06 8:32

kitch wrote:
偷料可以往不重要的地方偷料
天窗、DVD PLAYER、喇叭數量...等
為什麼第一個偷的都是安全配備?

因為偷了這些看得到或者說感受得到差異的地方
會令人覺得車格low掉了

反之,少了幾根看不到的鋼樑,或是感覺不到的安全裝置
只要車殼外型做得漂亮,還是一堆人會捧場

人在對東西不熟悉時,往往會直覺地以外在決定價值
在挑3C產品如此,挑車子如此,就連挑馬子更是如此

....

但這次的C車確實連DVD PLAYER都省下了
喇叭在國產車中本來就沒什麼等級可言,已經是最低等級了
再偷就要變單聲道喇叭了

我覺得和泰之所以能如此深得民心,是因為他們懂得抓住消費者的心
一般意外發生機率是多少?? 1%? 5%? 太微乎其微了
對於那些平安上路的9x%車主而言,根本很難去體會安全的重要性

可是油耗、保養開銷...等等,卻是100%的車主都要碰到的
從最近和泰的幾支廣告都狂打油耗神主牌就可以見得
"為了荷包,許多事情也都只能將就" 相信是很多市井小民的心聲

就算真的發生事故也有可能會想說,是天雨路滑啦是輪胎抓地力差啦
是自己不小心啦...

除非等這些車主開過更安全的車,才會了解原因是出在車子本身

lahu

lahu
個人積分：179分
文章編號：33140462

179分

樓主

2012-01-06 8:36

在我看來和泰的經營方式是正確的沒錯,
但是以我一個消費者的角度來看,
我當然是希望買到好養配備又多(尤其是安全配備)的車,
TOYOTA能成為現在的規模不也是靠這樣的口碑建立起的嗎?
只可惜台灣市場的需求過於獨特,
或者說長期被車商洗腦,
造成現在買車只要DVD不要安全氣囊&ESP的現象,
所以我個人雖然認為和泰的經營方式是正確的,
但是我無法認同和泰只為了衝高獲利而推出安全配備如此不足的車,
可惜的是似乎台灣大部分人都認為安全配備無關緊要,
所以以和泰這樣的經營理念,
才能在台灣車市橫著走,
而造成的結果就是台灣各家車廠都認為拿掉ESP&與氣囊增加DVD是衝高市占的不二法門,
帶頭的靠著這樣成功落後的當然起而效尤,
車商也當然樂的如此做只是慘的是台灣沒錢買百萬以上進口車的升斗小民,
因為根本買不到一台比較安全的車,
以下例外:
Ford-旗下車款最近幾年有越來愈多牛肉的趨勢
SUZUKI-改為日本進口後,雖然安全配備沒有全上至少氣囊留下比較多顆
SUBARU-日本進口,不能算是有百萬以內的車只是很接近,旗下車款安全性真的沒話說,
MITSUBISHI-同Ford近幾年也開始重視安全配備
雖然這四個牌子的車在台灣市占都不高,
但是如果我個人現在要買百萬以下的車一定會優先選這四個牌子,
在下無法改變台灣多數買車人的價值觀,
至少我有能力我會用行動支持那些有把消費者行車安全看在眼裡的車商,
雖然這也有可能是車商為了衝市占不得不的做法,
但是有做總比沒做好

airzard

airzard
個人積分：322分
文章編號：33140610

322分

13樓

2012-01-06 8:46

因為這東西裝在裡頭消費者看不到聽不到摸不到，有DVD多數人就覺得很高級，還有人說他是安全配備呢，因為他能讓小孩子不吵，真是無知的父母。

kitch wrote:
偷料可以往不重要的地...(恕刪)

A79002529

A79002529
個人積分：14分
文章編號：33140763

14分

14樓

2012-01-06 8:56

大老闆經營企業的目的就是賺錢，對股東負責而不是消費者負責；

想抱怨的人可以去買和泰的股票，然後每年股東會的時候上台發飆

一下，看記者會不會幫你報導出來～

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：33140854

3365分

15樓

2012-01-06 9:02

1. 經營路線正確
2. 沒犯法.但沒良心,沒道德,老闆爽就好
3. 願意和員工和中下游供應商一同分享利潤嗎?

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

hon4480

hon4480
個人積分：2分
文章編號：33141193

2分

16樓

2012-01-06 9:19

lahu wrote:
在我看來和泰的經營方...(恕刪)

大哥的說法真的與我不謀而合
本來一個企業要先講求獲利才能生存
不然做出再好的產品也是枉然

好的產品是要靠行銷才能暢銷
不好的產品更要靠行銷才能翻身

如果今天說toyota的車子做得比較好是言過其實
但是說他會行銷一點也不為過
安全配備是看不到的東西
一大堆英文字母的組合有幾個人看得懂
就像ABS.能有幾個人講的所以然出來
又不是大家都是讀汽車科的
而且安全配備是在真的發生狀況時才用的啊
平常就跟花瓶擺在那邊好看的而已

但是外在的配備可是眾人關注所在
一個女人你會先看外表還是內在呢??
同樣一部車子要吸引人.外在條件一定是先決條件

TOYOTA創造出品牌神話.這是非常正確的
若不靠此.他做的車再好又有誰稀罕呢
接下來他只要迎合大數人的口味來製造車子
你想買單的人不多嗎???

一切一切都只是在實現商業利益而已
沒麼甚麼不對
買不買他的車子就看你自己的認同而言

附註一點.安全配備就跟保險一樣
不是有就代表安全
重要的是開車者的駕駛習慣

ranky

ranky
個人積分：0分
文章編號：33141492

0分

17樓

2012-01-06 9:32

這就是台灣消費型態的悲哀！什麼樣的消費心態就養成什麼樣的廠商銷售模式....，不然路上也不會有一堆toyota的車友.......

nok33

nok33
個人積分：6分
文章編號：33141771

6分

18樓

2012-01-06 9:45

為了「獲利」而捨棄「安全」我想大家是很難認同的。

反正市場是這樣，假如漸漸爆出和 □ 汽車「不安全」的訊息，

有人考量這點，自然就會投向其他車子的懷抱了，無需多做預測。

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3436分
文章編號：33141813

3436分

19樓

2012-01-06 9:48

建議和泰老闆自己開他們家的新CAMRY！

osca365

osca365
個人積分：0分
文章編號：33141960

0分

20樓

2012-01-06 9:53

kitch wrote:
偷料可以往不重要的地...(恕刪)

很簡單,因為安全配備如VSC,TRC是看不到的
而且也不見得一定用的到

所以,T牌認為買車的人會較無感