• 6

七代大改款Toyota Camry 2.5G 終於有試車報導

嘉偉是注重駕駛樂趣的
對ACCORD有很高的評價
從對CAMRY的看法
嘉偉是從一而終的 ^^
其實,如果加個VSC、TRC的話,成本根本就不會到10萬,頂多才3萬而已

我覺得是不是該立法規定,各家汽車大廠一定要將VSC、TRC列為標準配備才可以賣

另外,我覺得七代Camry的尾燈還蠻像2002年推出的五代Camry的尾燈,大家有沒有這麼覺得呢?

colin79813 wrote:
其實,如果加個VSC、TRC的話,成本根本就不會到10萬,頂多才3萬而已

我覺得是不是該立法規定,各家汽車大廠一定要將VSC、TRC列為標準配備才可以賣

另外,我覺得七代Camry的尾燈還蠻像2002年推出的五代Camry的尾燈,大家有沒有這麼覺得呢?
恕刪)

舉雙手贊成。
colin79813 wrote:
其實,如果加個VSC...(恕刪)



我本身是開2004小改款2.0G頂級版的(訂價88.9萬),有配VSC、TRC等系統…
朋友開的是2002年的版本~後來因為長住日本~才把台灣的CAMRY 5代賣掉(目前沒開車)…
他說有次他開在高速公路…他因為疲勞駕駛~由最內車道開往外車道…因為撞到護欖後急煞車的關系~
造成車身打轉…他個人是覺得因為VSC & TRC的作用…讓他得以控制車身,沒有造成更大損害(也要感謝上帝保祐沒有後車追撞),所以他覺得日後在買車一定要有此類系統(他不知道台灣和泰新款CAMRY取消此系統),這種系統本來就是被動安全…誰也不希望使用到…真不知和泰的心態為何如此…目前推出的CAMRY頂級車款…為了自身的高獲利…吃定台灣消費者…和泰也不是沒敗過…至少當初的日產CEFIRO也是銷售第一。
不否認這次大改款的CAMRY外型一樣符合台灣消費者喜歡的大氣&年輕並重外型(此外型又不是和泰設計的功勞)…所以台灣消費者…無從選擇下,還是會乖乖買和泰的帳
對偉嘉先生批評Camry操控部份很不以為然
Camry本來就不是以操控見長的房車
批多無益啊
不過對於偉嘉先生的"直言"我很讚賞"
比那些一昧只說優點的報章媒體強太多了
所以他在試車過程中加入"個人喜好"的意見
那也就可以理解了
就因為CAMRY不是以操控見長...完全以舒適取向...所以才更需要完善的主被動安全...我也不否認嘉偉會加入一點個人意見...但主軸一直都沒變...怎麼評斷就看個人...這樣看下來...他已經是眾多媒體當中夠中立的了...
嘉偉在影片中講得很實在....
Xmasbear wrote:
嘉偉是注重駕駛樂趣的...(恕刪)

wayne8888 wrote:
我覺得嘉偉要小心囉!~
我看和泰以後都不給他試開
有可能hyundai事件再次發生喔@@

和泰本來就不太借他車
應該非常不屑網路媒體
關注群都是一些窮小鬼 根本不配他們的車
油耗測試也是嘉偉自己去跟車友借車
反正等到全台灣只剩和泰汽車再來說吧
不然還有很多車可以試
試車心得真是充滿無奈阿
eddielin wrote:
和泰本來就不太借他車...(恕刪)

之前好像是油耗測試和泰不借車
用車友的車,有改裝過,測出不怎麼樣的油耗後才借車的......
其實真的不需要期待和泰會加配備,都賣最好了是還要怎樣??
反倒是要期待大蟒幹掉Teana當老二,且影響到Camry的銷售量
不然等油電的出來,美國同樣配備的油電跟汽油價差只有台幣八萬
在美國油電車並沒有貨物稅減半的助益,而在台灣貨物稅減半的"幫助"下(30%變15%吧??)
同樣配備等級的油電版賣110萬絕對是可行的,
這也是2.5G即使砍配備也要把價錢壓在99.9萬、空出110萬那個價位帶的主因

等到明年油電板出,銷售排行還是Teana當老二的話......
那就不用太期待油電Camry入門車會有太多的安全配備(頂級的應該會有6SRS+VSC啦)
大老闆不喜歡聽太直言真實的話,雖然嘉偉說得很中肯但是~~~哀
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?