• 15

我有沒有看錯= =? 同級車標竿...

Sorry~再補充一些!

「主動安全」
「被動安全」


安全性配備基本上是由這兩者合成的!
常有人分不清!
小弟不才,在此略做解釋!

「主動安全」配備,例如:ABS,EBD,BAS,TCS,ESP....等,主要的目的,是防範於未然,儘可能弭平即將發生的意外!
相關原理及做動方式,可爬文!

「被動安全」配備,例如:安全帶、全安氣囊、潰縮車體....等,主要的目的,是在於當意外無法避免時保護駕駛及乘客使用的!

兩者都很重要,但若真的要選,我想,正常人應該還是會覺「主動安全」會比較重要!
畢竟,能不發生,才是最平安的!

不過~當然「安全駕駛」才是最最最最最重要的安全配備啦!
並不是讓你有了這些配備,就可以為所欲為的亂開!超出車子的極限,還是兩腿開開,準備投胎吧!

我想,以上的說明,可以補充小弟為什麼這麼在意沒ESP系統的問題吧!



基本上跟T牌的車主或喜歡T牌車的人
說主被動安全是對牛彈琴跟狗吠火車
不信你試試
這已經是月經題了我看

看雅歌賣不好就知道囉,
台灣人不在乎安全配備的

axela-huang wrote:
基本上跟T牌的車主或喜歡T牌車的人
說主被動安全是對牛彈琴跟狗吠火車
不信你試試
這已經是月經題了我看


嗯~沒錯!小弟的確定是學狗吠火車!
微薄的祈求,能有一些些些些些人聽進去就行!
多的,也不敢奢求了!

狗吠火車,看起來很呆,但也是本能吧!
就讓小弟繼續吠吧!

各位傷眼勿怪,不喜勿入吧!

ryancjwu wrote:
http://tw....(恕刪)





加油...

Toyota...




ryancjwu wrote:
http://tw....(恕刪)

ryancjwu wrote:
http://tw....(恕刪)





http://feature.u-car.com.tw/feature-detail.asp?fid=243



這個更敢講,我不知道,在2007年Toyota,已經這麼先進,這麼的注重安全,小弟我誤會toyota了。
我挺樓主的言論!小弟曾到過歐洲數趟,深深覺得台灣的路況與用車習慣與歐洲相當類似,大多屬於山多路彎的環境,因此歐洲人對於汽車的「操控」與「安全」相當注重!

反觀台灣人,多是品牌情節作祟,別人怎麼推薦,就怎麼買!去試車時只要沒有出事(因為這樣就不會顯現主、被動安全不足的缺點@@),感覺車子安靜、加速OK、外觀好看、加上業代三寸不爛之舌,絕對有人下訂買單!

其實政府的強制立法,可以讓我們免於這樣的低等對待,但是似乎政府官員們好像只關心選舉、扒糞之事,真是無奈與感慨!

下一部車~一定選6氣囊以上、ESP循跡防滑系統標配的車
加油吧

本來是ALTIS的車主

但在總總考慮後

我以後不會買這個廠的車了
只能說…TOYOTA還不錯!
但…和泰…沒藥醫!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?